Дело № 12-279/2011

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Нефтекамск 12 сентября 2011 года

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

Чертыкова А. Г.,

на постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» ФИО1 от 10 августа 2011 года по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» ФИО1 от 10.08.2011 года Чертыков А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Чертыков А.Г. подал жалобу. Свою жалобу Чертыков А.Г. мотивировал тем, что не согласен с решением инспектора ФИО1, который признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в связи с тем, что автомашина ..., гос. № ..., выезжая с парковки, не убедившись в отсутствии транспортного средства, совершила наезд на автомобиль марки ..., гос. № ..., под управлением Чертыкова А.Г. Указал, что на парковке возле развлекательного центра «...», не доезжая до пешеходного перехода 10 метров, с правой стороны стояла автомашина ..., гос.№ .... Перед пешеходным переходом он остановился и пропустил пешеходов, после чего включил правый сигнал поворота, проехал пешеходный переход и начал поворачивать направо, в момент данного маневра почувствовал удар в стойку между передней правой и задней правой дверью. После чего он сразу остановился, включил аварийную сигнализацию и выставил аварийный знак.

Просил постановление инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» ФИО1 от 10 августа 2011 года отменить.

В судебном заседании Чертыков А.Г. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, считает что в ДТП виноват водитель ФИО2, который, выезжая с парковки <адрес>, произвел боковое столкновение с его автомашиной.

Инспектор ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» ФИО1 просил постановление от 10 августа 2011 года, вынесенное в отношении Чертыкова А.Г., оставить без изменения.

Суд, выслушав Чертыкова А.Г., инспектора ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» ФИО1, исследовав материалы административного дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что жалоба Чертыкова А.Г. подлежит удовлетворению, а постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» ФИО1 – отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, инспектором ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» ФИО1 в постановлении ... № ... от 10 августа 2011 года не дана оценка показаниям Чертыкова А.Г., изложенным в объяснении от 10 августа 2011 года, согласно которым Чертыков А.Г. указал на те обстоятельства, что 10 августа 2011 года в 17-00 часов, двигаясь по ул.<адрес> со стороны ул.<адрес> в сторону ул.<адрес>, перед домом <адрес>, не доезжая пешеходного перехода, включил правый поворот, пропустил пешеходов. Начал движение, совершая поворот направо. В этот момент произошел удар в правую сторону автомашины ..., г.н. ..., после чего он включил аварийную сигнализации и выставил аварийный знак. В ДТП Чертыков А.Г. виновным себя не считает, так как автомашина ..., г.н. ..., выехала с парковки и совершила столкновение, не убедившись в отсутствие транспортного средства.

Также инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» ФИО1 не дана оценка показаниям водителя Садыкова Р.Р..

Таким образом, постановление инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» ФИО1 от 10 августа 2011 года не может быть признано мотивированным, так как не дана надлежащая оценка всем обстоятельствам по делу.

Исходя из материалов дела установлено, что срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

В силу п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела необходимо всесторонне и полно исследовать все обстоятельства по делу. Вынести законное мотивированное решение по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.6- 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» ФИО1 ... № ... от 10 августа 2011 года отменить, административное дело направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: И. Ф. Мутагаров

Решение не вступило в законную силу.