Дело № 12-288/2011

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Нефтекамск 15 сентября 2011 года

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

Желенкова В. И.,

на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» ФИО1 от 13 августа 2011 года по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» ФИО1 от 13.08.2011 года Желенков В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Желенков В.И. подал жалобу, мотивировав тем, что в нарушение п.5 ч.2 ст.23.3. КоАП РФ постановление о привлечении к административной ответственности и назначении наказания вынесено инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» ФИО1, тогда как рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, от имени ОВД (милиция) вправе начальник ГИБДД, его заместитель, командир полка (батальона, роты) ДПС, его заместитель.

Желенков В.И. просил постановление инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» ФИО1 от 13.08.2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение.

На рассмотрение дела Желенков В.И. не явился по не известной суду причине, в установленном порядке извещен о времени и месте судебного заседания телефонограммой.

В судебном заседании представитель Желенкова В.И. – Нигаматуллин М.М., действующий на основании доверенности, жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Инспектор ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» ФИО1 пояснил, что постановление от 13.08.2011 года вынесено им.

Суд, выслушав представителя Нигматуллина М.М., инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» ФИО1, исследовав материалы административного дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что жалоба Желенкова В.И. подлежит удовлетворению, а постановление инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» ФИО1 – отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 9.3 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» ФИО1 в постановлении ... № ... от 13 августа 2011 года не дана оценка показаниям Желенкова В.И., изложенным в объяснении от 13 августа 2011 года, согласно которым Желенков В.И. указал на те обстоятельства, что 13 августа 2011 года он, управляя автомашиной ..., гос.рег.знак ..., двигался по <адрес> со стороны ул.<адрес> в сторону ул.<адрес> по центральной полосе со скоростью около 55 км/ч. По правой полосе метров за 7-8 двигался автомобиль ..., г.н. ..., и начал перестраиваться на центральную полосу. Желенков В.И. посигналил, что не успевает притормозить, чтобы обозначить свое присутствие на пути его маневра. Водитель автомобиля ... не отреагировал и продолжил движение в сторону АЗС .... Чтобы уйти от столкновения, Желенкову В.И. пришлось уклониться влево, но автомобиль ..., продолжая движение, совершил столкновение. Автомобиль Желенкова В.И. выкинуло на ограждение АЗС.

Инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» ФИО1 не дана оценка показаниям ФИО2. Согласно его объяснениям 13.08.2011 года он управлял автомашиной ..., ..., ехал по ул.<адрес> напротив АЗС ..., в направлении п.<адрес>, показав поворотник, перестроился на центральную полосу и начал совершать поворот на АЗС ... налево, в этот момент налетела сзади слева машина ... и на скорости, сбив железный забор АЗС.

Инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» ФИО1 не дана оценка показаниям ФИО3. Согласно его объяснениям 13.08.2011 года он ехал пассажиром на переднем сиденье автомашины ..., гос. номер ..., по ул.<адрес>. В момент поворота на АЗС ... на их машину сзади наехала машина ..., которая уехала вперед, сбив забор АЗС.

Инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» ФИО1 не дана оценка показаниям ФИО4. Согласно его объяснениям 13.08.2011 года он ехал на машине ... от ул.<адрес> в сторону ул.<адрес> по <адрес>. Ехали по центральной полосе. С крайней правой полосы начала выезжать машина ... и сразу поворачивать на АЗС .... Желенков В.И. пытался объехать ... с левой стороны, произошло столкновение, от удара машину выбросило на обочину.

Также инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» ФИО1 не дана оценка показаниям ФИО5.

Таким образом, постановление инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» ФИО1 от 13 августа 2011 года не может быть признано мотивированным, так как не дана надлежащая оценка всем обстоятельствам по делу.

Кроме того, согласно п.5 ч.2 ст.23.3 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1-3 ст. 12.15 КоАП РФ, от имени органов внутренних дел (полиция) вправе: начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты), дорожно-патрульной службы, его заместитель.

Исходя из материалов дела установлено, что срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

В силу п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела необходимо всесторонне и полно исследовать все обстоятельства по делу. Вынести законное мотивированное решение по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.6- 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» ФИО1 от 13 августа 2011 года отменить, административное дело направить на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней.

Судья: И. Ф. Мутагаров

Решение не вступило в законную силу.