Дело № 12-319/2011

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Нефтекамск 28 сентября 2011 года

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

Хамадзянова Н. Р., ...

...

...,

на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск РБ от 26.09.2011 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск РБ от 26.09.2011 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортным средством, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Не согласившись с данным постановлением, Хамадзянов Н.Р. подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить, наказание изменить на штраф.

В судебном заседании Хамадзянов Н.Р. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. Просил постановление мирового судьи отменить, наказание изменить на штраф. Суду пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав Хамадзянова Н.Р., изучив и оценив материалы дела, считает жалобу Хамадзянова Н.Р. подлежащей удовлетворению частично, а постановление мирового судьи - изменению, исходя из следующего.

Административная ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, и влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Привлекая Хамадзянова Н.Р. к административной ответственности, в качестве доказательств его вины мировой судья в постановлении указал на протокол об административном правонарушении от 24.09.20011 г., протокол об отстранении от управления транспортным средством от 24.09.2011 г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.09.2011 г., бумажный носитель с результатами освидетельствования, протокол о задержании транспортного средства, справку РЭО ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» от 26.09.2011 года.

Изучение протокола об административном правонарушении от 24.09.2011 года приводит к выводу о том, что он составлен с соблюдением требования закона. Хамадзянову Н.Р. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем он собственноручно расписался. В объяснении Хамадзянов Н.Р. собственноручно написал, что поехал за рулем 500 метров, перед этим выпил 2 бутылки пива, учится на права /л.д.2/.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством от 24.09.2011 года составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ в присутствии двух понятых, основанием для отстранения послужило подозрение в употреблении спиртных напитков (л.д.3).

При освидетельствовании Хамадзянова Н.Р. на состояние алкогольного опьянения установлено наличие в выдыхаемом воздухе паров этилового спирта (0,486 мг/л), что является основанием для признания лица находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Акт освидетельствования также составлен без нарушения требований действующих правил и инструкций, с участием двух понятых. С результатами освидетельствования Хамадзянов Н.Р. согласился (л.д.4).

Согласно справке РЭО ГИБДД Хамадзянов Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., водительское удостоверение не получал, к административной ответственности не привлекался, в списке лишенных не значится /л.д.9/.

Вина Хамадзянова Н.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом ... № ... об административном правонарушении от 24.09.2011 г. (л.д.2), составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

протоколом ... № ... от 24.09.2011 г. об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых (л.д.3);

актом ... № ... от 24.09.2011 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых, которым установлено состояние алкогольного опьянения Хамадзянова Н.Р., с результатами освидетельствования Хамадзянов Н.Р. согласился (л.д.4-5).

Действия Хамадзянова Н.Р. мировым судьей квалифицированы правильно по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, однако при назначении административного наказания мировым судьей не принято во внимание наличие смягчающих вину Хамадзянова Н.Р. обстоятельств - совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании вышеизложенного постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначенного размера наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск РБ от 26.09.2011 года о привлечении Хамадзянова Н. Р. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ изменить.

Признать Хамадзянова Н. Р. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок наказания исчислять с 26.09.2011 года с 09 час. 10 мин.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу немедленно.

Судья: И.Ф. Мутагаров