Дело № 12-309/2011

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Нефтекамск 28 сентября 2011 года

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе АНО «Хоккейно-спортивный клуб «Торос»

на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамску РБ от 29.08.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица АНО «Хоккейно-спортивный клуб «Торос» по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск РБ от 29.08.2011 года юридическое лицо АНО «Хоккейно-спортивный клуб «Торос» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, директор юридического лица АНО «Хоккейно-спортивный клуб «Торос» подал жалобу, где указал, что постановление является незаконным и необоснованным. В обоснование жалобы указал, что в целях исполнения предписания № ... от 24.02.2011 года (п.п. 15,17,18,28,29,33) АНО «Хоккейно-спортивный клуб «Торос» заключила с ЗАО «...» договор подряда № ... от 23.05.2011 года на выполнение отделочных, общестроительных, электромонтажных работ и ремонт систем вентиляции здания дворца «...». Работы выполнены, нарушения требований пожарной безопасности устранены, о чем свидетельствуют подписанные двусторонние акты:

- п.15 предписания выполнен 17.06.20011 года,

- п.17 предписания выполнен 16.06.20011 года,

- п.18 предписания выполнен 14.06.20011 года,

- п.28 предписания выполнен 10.06.20011 года,

- п.29 предписания выполнен 09.06.20011 года,

- п.33 предписания выполнен 07.06.20011 года.

По п.24 предписания приложена схема объекта «Крытый каток с искусственным льдом и трибунами на 2000 мест», на которой изображено, что все посты охраны (пост№ ..., № ..., № ..., № ...) имеют естественное освещение, так как располагаются около входов со стеклянными дверями.

По п.25 предписания – выполнены работы Нефтекамским филиалом ОАО «...». Нарушения требований пожарной безопасности устранены, о чем свидетельствует подписанный двусторонний акт приема-передачи выполненных работ по устройству прямой телефонной связи между постом охраны Ледового дворца и пожарной охраной г.Нефтекамска от 22.06.2011 г., вышеперечисленные документы представлены в судебном заседании, приобщены к делу, но судом не исследованы и не приняты во внимание. Считают, что юридическое лицо АНО «Хоккейно-спортивный клуб «Торос» исполнило предписание № ... от 24.02.2011 года в полном объеме и оснований для привлечения к административной ответственности нет. Просили отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск от 29.08.2011 года, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель юридического лица АНО «Хоккейно-спортивный клуб «Торос» Садикова А.Г., действующая по доверенности, жалобу юридического лица АНО «Хоккейно-спортивный клуб «Торос» поддержала по изложенным в ней основаниям, просила постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании гос.инспектор г.г.Нефтекамск и Агидель по пожарному надзору ФИО1, действующий по доверенности, суду показал, что на момент проверки документы представлены не были.

Суд, выслушав представителя юридического лица АНО «Хоккейно-спортивный клуб «Торос» Садикову А.Г., гос.инспектора г.Нефтекамск и Агидель по пожарному надзору ФИО1, изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Нефтекамску РБ от 29.08.2011 года подлежит отмене с возвращением на новое рассмотрение, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 29.10 ч.1 п.6 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что по акту проверки от 07.07.2011 года № ... юридическому лицу АНО «Хоккейно-спортивный клуб «Торос» выдано предписание № ... по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

По утверждению представителя юридического лица АНО «Хоккейно-спортивный клуб «Торос» Садиковой А.Г. по п.15 предписания со сроком устранения нарушения до 01.07.2011 года работы выполнены 17.06.2011 года /л.д.39/, по п.17 предписания со сроком исполнения до 01.07.2011 года работы выполнены 16.06.2011 года /л.д.38/, по п.18 предписания со сроком исполнения предписания работы выполнены 14.06.2011 года/л.д.37/, по п.25 предписания со сроком исполнения до 01.07.2011 года работы выполнены 27.06.2011 года /л.д.33/, по п.29 предписания со сроком исполнения до 01.07.2011 года работы выполнены 09.06.2011 года /л.д.35/, по п.33 предписания со сроком исполнения до 01.07.2011 года работы выполнены 07.06.2011 года /л.д.34/.

При вынесении постановления мировым судьей данным обстоятельствам не дана оценка.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи не может быть признано мотивированным.

Исходя из материалов дела установлено, что срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

В силу п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье.

При новом рассмотрении дела мировому судье судебного участка №2 по г.Нефтекамску РБ всесторонне и полно исследовать все обстоятельства по делу и вынести мотивированное постановление по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Нефтекамску РБ от 29.08.2011 года о привлечении к административной ответственности юридического лица АНО «Хоккейно-спортивный клуб «Торос» по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ отменить, дело возвратить на новое рассмотрение

Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу немедленно.

Судья: И.Ф. Мутагаров