Дело № 12-286/2011

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Нефтекамск 14 октября 2011 года

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ТСЖ «Строитель»

на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамску РБ от 09.08.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ТСЖ «Строитель» по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамск РБ от 09.08.2011 года юридическое лицо ТСЖ «Строитель» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, юридическое лицо ТСЖ «Строитель» подало жалобу, где указало, что с постановлением мирового судьи не согласны на том основании, что согласно предписанию № ... от 16.12.2010 года ТСЖ «Строитель» необходимо было устранить 19 пунктов, на момент внеплановой выездной проверки 15 пунктов выявленных неполадок было устранено. Согласно письму № ... от 31.05.2011 года оставшиеся 4 пункта просили отсрочить до 01.12.2011 года. Письменного мотивированного ответа об удовлетворении просьбы или отказа в удовлетворении от Жилищной инспекции РБ не последовало. Полагают, что состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, отсутствует. Также указано, что за данное правонарушение уже были привлечены к ответственности.

Просили постановление мирового судьи судебного участка №6 по г.Нефтекамск РБ от 09.08.2011 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Строитель» Аюпов И.М., действующий на основании доверенности, жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель Государственной жилищной инспекции РБ – госжилинспектор Гильмутдинова Р.Ф., действующая на основании доверенности, считает, что постановление мирового судьи судебного участка №6 по г.Нефтекамску РБ от 09.08.2011 года является обоснованным, просила постановление оставить без изменения.

Суд, выслушав представителя ТСЖ «Строитель» Аюпова И.М., представителя Государственной жилищной инспекции РБ – госжилинспектора Гильмутдинову Р.Ф., изучив и оценив материалы дела, считает жалобу ТСЖ «Строитель» подлежащей оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения, исходя из следующего.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно предписанию Гос.жилищной инспекции РБ № ... от 16.12.2010 года, выданному ТСЖ «Строитель», ТСЖ «Строитель» обязано было выполнить 19 пунктов нарушения «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя от 27.09.2003 года.

Согласно акту проверки Гос.жилищной инспекцией от 04.07.2011 года ТСЖ «Строитель» не выполнеными в установленные сроки предписания № ... от 16.12.2010 года остались 4 пункта предписания. Срок устранения нарушения Гос.жилищной инпекцией юридическому лицу ТСЖ «Строитель» не продлевался.

Доводы представителя о том, что ТСЖ «Строитель» уже привлекалось к административной ответственности за данное правонарушение, не состоятельны. Согласно постановлению Гос.жилищной инспекции от 18.01.2011 года инженер ТСЖ «Строитель» ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельства дела мировым судьей установлены верно и полно, постановление принято в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При таких обстоятельствах жалоба ТСЖ «Строитель об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу является необоснованной и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамск РБ от 09.08.2011 года о привлечении ТСЖ «Строитель» к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ТСЖ «Строитель» - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу немедленно.

Судья: И.Ф. Мутагаров