Дело № 12-353/2011

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

31 октября 2011 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахматуллина З. М., рассмотрев жалобу Сандошвили Т. В., ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г.Нефтекамску, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по г.Нефтекамску, от 01 сентября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Нефтекамску, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по г.Нефтекамску, от 01 сентября 2011 года Сандошвили Т.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 24.07.2011 года в 23-35 часов водитель Сандошвили Т.В. управлял автомашиной марки ..., государственный регистрационный знак ..., на 34-ом км автодороги ... в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Сандошвили Т.В. подал жалобу, в которой указал, что считает постановление незаконным, дело было рассмотрено в его отсутствие, о времени и месте судебного разбирательства извещен не был, явился в суд на судебное заседание 30 августа 2011 года, однако входная дверь в здание мировых судей была закрыта в связи с праздничным днем. Свою вину не признает, показания прибора были минимальны, при проведении освидетельствования указал, что согласен, по указанию сотрудников ГИБДД, подразумевая свое согласие с проведением медицинского освидетельствования. Просит отменить постановление мирового судьи и возвратить дело на новое рассмотрение либо прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Сандошвили Т.В. доводы жалобы поддержал.

Суд, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст. 1.5 и ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности этого лица толкуются в его пользу. При этом обеспечение законности применения мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по данному делу, а в его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если это лицо надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, и если оно не ходатайствовало отложить рассмотрение дела, либо если его ходатайство оставлено без удовлетворения.

В нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Сандошвили Т.В. рассмотрено мировым судьей в его отсутствие.

Учитывая то, что вышеизложенные нарушения процессуальных требований не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд считает необходимым постановление мирового судьи отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Нефтекамску, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по г.Нефтекамску, от 01 сентября 2011 года о привлечении Сандошвили Т. В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года отменить и возвратить дело об административном правонарушении мировому судье на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья З. М. Рахматуллина