Дело № 12-379/2011

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Нефтекамск 07 декабря 2011 года

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

Мирова И. А., ...

...,

на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск РБ от 11.11.2011 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск РБ от 11.11.2011 года Миров И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Миров И.А. подал жалобу, где указал, что не согласен с постановлением мирового судьи. Жалобу Миров И.А. мотивировал тем, что протокол задержания транспортных средств, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством составлялись без присутствия понятых, указанных в протоколе. Освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прошло с нарушением процессуальных норм.

Просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск от 11.11.2011 года.

В судебном заседании Миров И.А. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. Просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск от 11.11.2011 года.

Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД «Нефтекамский» Набиуллин А.А. на рассмотрение дела не явился, в надлежащем порядке извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав Мирова И.А., изучив и оценив материалы дела, считает жалобу Мирова И.А. подлежащей оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения, исходя из следующего.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю, находящемуся в состоянии опьянения, запрещается управлять транспортным средством.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Привлекая Мирова И.А. к административной ответственности, в качестве доказательств его вины мировой судья в постановлении указал на протокол об административном правонарушении от 16.08.2011 г., протокол об отстранении от управления транспортным средством от 16.08.2011 г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.08.2011 г., бумажный носитель с результатами освидетельствования, протокол о задержании транспортного средства от 16.08.2011 г.

Изучение протокола об административном правонарушении от 16.08.2011 года приводит к выводу о том, что он составлен с соблюдением требования закона. Мирову И.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем он собственноручно расписался. Замечаний на протокол Миров И.А. не имел. Протокол об административном правонарушении от 16.08.2011 г. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством от 16.08.2011 года составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ в присутствии двух понятых, основанием для отстранения послужило подозрение Мирова И.А. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение окраски оболочек глаз), копию протокола Миров И.А. получил, замечаний на протокол у Мирова И.А. не было.

При освидетельствовании Мирова И. А. на состояние алкогольного опьянения установлено наличие в выдыхаемом воздухе паров этилового спирта (1,170 мг/л), что является основанием для признания лица находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Акт освидетельствования также составлен без нарушения требований действующих правил и инструкций, с участием двух понятых. С результатами освидетельствования Миров И.А. согласился (л.д.5-6). Замечаний на акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Мирова И.А. не было.

Протокол о задержании транспортного средства составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Довод Мирова И.А. о том, что при составлении протокола задержания транспортных средств, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола об отстранении от управления транспортным средством понятые, указанные в протоколах, не присутствовали, не состоятелен, поскольку в протоколах имеются записи о понятых, замечаний по поводу проведения процедур при составлении вышеуказанных протоколов Мировым И.А. не заявлялось.

Вина Мирова И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом ... № ... об административном правонарушении от 16.08.2011 г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

протоколом ... № ... от 16.08.2011 г. об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых;

актом ... № ... от 16.08.2011 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых, которым установлено состояние алкогольного опьянения Мирова И.А., с результатами освидетельствования Миров И.А. согласился; бумажным носителем с результатом освидетельствования;

протоколом о задержании транспортного средства ... № ....

Согласно рапорту Ст ГЗ МОВО М. А. И. установлено, что 16.08.2011 года примерно в 17-00 увидели машину ..., г.н...., которая передвигалась по ул.<адрес> по бордюрам возле дома № ..., после чего заехала в сторону дома <адрес> по встречному движению. Машина была остановлена возле дома <адрес>, от водителя Мирова И.А. исходил сильный запах алкоголя.

Факт управления Мировым И.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвердился материалами дела.

Обстоятельства дела мировым судьей установлены верно и полно, постановление принято в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При таких обстоятельствах жалоба Мирова И.А. об отмене постановления мирового судьи является необоснованной и не подлежит удовлетворению.

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск РБ от 11.11.2011 года о привлечении Мирова И. А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Мирова И.А. - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу немедленно.

Судья: И.Ф. Мутагаров