Дело № 12-396/2011

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Нефтекамск 12 декабря 2011 года

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

Белихова М. Е., ...

...

...,

на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамск РБ от 09.12.2011 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамск РБ от 09.12.2011 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортным средством, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Не согласившись с данным постановлением, Белихов М.Е. подал жалобу, в которой указал, что считает наказание излишне суровым, поскольку ..., что в условиях ИВС осуществить невозможно.

В судебном заседании Белихов М.Е. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. Просил постановление мирового судьи пересмотреть, вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав Белихова М.Е., изучив и оценив материалы дела, считает жалобу Белихова М.Е. подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи - изменению, исходя из следующего.

Административная ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, и влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Привлекая Белихова М.Е. к административной ответственности, в качестве доказательств его вины мировой судья в постановлении указал на протокол об административном правонарушении от 09.12.20011 г., протокол об отстранении от управления транспортным средством от 09.12.2011 г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.12.2011 г., бумажный носитель с результатами освидетельствования, протокол о задержании транспортного средства, справку РЭО ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский».

Изучение протокола об административном правонарушении от 09.12.2011 года приводит к выводу о том, что он составлен с соблюдением требования закона. Белихову М.Е. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем он собственноручно расписался. В объяснении Белихов М.Е. собственноручно написал, что выпил 0,5 пиво, ехал за рулем своего автомобиля домой, остановил ДПС.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством от 09.12.2011 года составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ в присутствии двух понятых, основанием для отстранения послужило подозрение в управлении автомашиной в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).

При освидетельствовании Белихова М.Е. на состояние алкогольного опьянения установлено наличие в выдыхаемом воздухе паров этилового спирта (1,263 мг/л), что является основанием для признания лица находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Акт освидетельствования также составлен без нарушения требований действующих правил и инструкций, с участием двух понятых. С результатами освидетельствования Белихов М.Е. согласился (л.д.4).

Согласно справке РЭО ГИБДД Белихов М.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., водительское удостоверение не получал, к административной ответственности не привлекался, в списке лишенных не значится /л.д.9/.

Вина Белихова М.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом ... № ... об административном правонарушении от 09.12.2011 г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

протоколом ... № ... от 09.12.2011 г. об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых;

актом ... № ... от 09.12.2011 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых, которым установлено состояние алкогольного опьянения Белихова М.Е., с результатами освидетельствования Белихов М.Е. согласился.

Действия Белихова М.Е. мировым судьей квалифицированы правильно по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, однако при назначении административного наказания мировым судьей не принято во внимание наличие смягчающих вину Белихова М.Е. обстоятельств - совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, ....

Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании вышеизложенного, постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначенного размера наказания.

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамск РБ от 05.12.2011 года о привлечении Белихова М. Е. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ изменить.

Признать Белихова М. Е. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток. Срок наказания исчислять с 09.12.2011 года с 14 час. 30 мин.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу немедленно.

Судья: И.Ф. Мутагаров