Дело № 12-383/2011

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Нефтекамск 21 декабря 2011 года

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

Комурбаевой К. А., ...

...,

на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г.Нефтекамску РБ от 11.11.2011 года в отношении Комурбаевой К.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г.Нефтекамску РБ от 11.11.2011 года Комурбаева К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Комурбаева К.А. подала жалобу, в которой указала, что с постановлением мирового судьи не согласна, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным без изучения всех материалов дела, дело рассмотрено в ее отсутствие, не извещенной в надлежащем порядке о рассмотрении дела. Указала, что изменения в протокол об административном правонарушении внесены без ее участия, копия протокола должностным лицом ей не направлялась. На требование Комурбаевой К.А. провести мед.освидетельствование у врача-нарколога сотрудники ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» ответили устным отказом. Комурбаева К.А. в течение 4-х часов с момента составления протокола обратилась в наркологическое отдение г.Нефтекамска и получила мед.заключение о нахождении в трезвом состоянии.

Просила постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Нефтекамску РБ от 11.11.2011 года отменить.

В судебном заседании Комурбаева К.А. и ее представитель Абдуллаев К.Т., действующий по доверенности, жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям, просили постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Нефтекамску РБ от 11.11.2011 года отменить.

На рассмотрение дела инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ «Нефтекамский» Гараев А.М. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав Комурбаеву К.А. и ее представителя Абдуллаева К.Т., исследовав материалы административного дела, оценив доказательства в их совокупности, считает жалобу Комурбаевой К.А. подлежащей оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения, исходя из следующего.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю, находящемуся в состоянии опьянения, запрещается управлять транспортным средством.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Привлекая Комурбаеву К.А. к административной ответственности, в качестве доказательств ее вины мировой судья в постановлении указал на протокол об административном правонарушении от 23.10.20011 г., протокол об отстранении от управления транспортным средством от 23.10.2011 г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.10.2011 г., бумажный носитель с результатами освидетельствования, протокол о задержании транспортного средства от 23.10.2011 г..

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При изучении материалов дела установлено, что протокол об административном правонарушении от 23.10.2011 год составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе отражены. Комурбаевой К.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем она собственноручно расписалась. В объяснении Комурбаева К.А. собственноручно написала, что «пила в 13-00 вино, вечером везла друзей до сауны «...», замечаний на протокол Комурбаева К.А. на момент его составления не имела.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством от 23.10.2011 года составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ в присутствии двух понятых, основанием для отстранения послужило подозрение Комурбаевой К.А. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... № ... от 23.10.2011 года усматривается, что у Комурбаевой К.А. имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, которые в своей совокупности и послужили основанием для проведения в отношении Комурбаевой К.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При освидетельствовании Комурбаевой К.А. на состояние алкогольного опьянения установлено наличие в выдыхаемом воздухе паров этилового спирта (0,566 мг/л), что является основанием для признания лица находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Акт освидетельствования также составлен без нарушения требований действующих правил и инструкций, с участием двух понятых. С результатами освидетельствования Комурбаева К.А. согласилась.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Довод Комурбаевой К.А. о незаконном рассмотрении дела мировым судьей в ее отсутствие не состоятелен. Мировым судьей были приняты меры по ее надлежащему извещению, путем направления судебной повестки по адресу, указанному Комурбаевой К.А. в протоколе об административном правонарушении. Конверт с судебной повесткой вернулся в суд с истечением срока хранения, данное извещение признается надлежащим по смыслу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.08.2008 года «Обобщение судебной практики рассмотрения и пересмотра судебных постановлений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения за 1 квартал 2008 года ») (л.д.29).

Заявления об отложении судебного заседания мировому судье не поступало.

Суд учитывает, что по заявлению Комурбаевой К.А. медицинское освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и опьянения проведено 23.10.2011г. в 09-00 ч.(л.д.22), то есть спустя значительное время (более трех часов) после обследования прибором Алкотектор PRO-100 combi, проведенного в 05 ч.39 мин.(л.д.6)

Вина Комурбаевой К.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом ... № ... об административном правонарушении от 23.10.2011 г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

протоколом ... № ... от 23.10.2011 г. об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых;

актом ... № ... от 23.10.2011 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых, бумажным носителем с результатами освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения Комурбаевой К.А., с результатами освидетельствования Комурбаева К.А. согласилась.

Обстоятельства дела мировым судьей установлены верно и полно, постановление принято в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На день вынесения мировым судьей постановления о признании Комурбаевой К.А. виновной в совершении административного правонарушения 11.11.2011 года срок привлечения Комурбаевой К.А. к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

При таких обстоятельствах жалоба Комурбаевой К.А. об отмене постановления мирового судьи является необоснованной и не подлежит удовлетворению. Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г.Нефтекамску РБ от 11.11.2011 года о привлечении Комурбаевой К. А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Комурбаевой К.А. - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу немедленно.

Судья: И.Ф. Мутагаров