Дело № 12-27/2012

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Нефтекамск 16 января 2012 года

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

Зиязетдинова Б.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамск РБ от 07.12.2011 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамск РБ от 07.12.2011 года Зиязетдинов Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Зиязетдинов Б.А. подал жалобу, где указал, что не согласен с решением мирового судьи по тем основаниям, что дело рассмотрено в его отсутствие, о дне рассмотрения дела надлежащим образом извещен не был. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не признает, так как автомобилем не управлял, от освидетельствования не отказывался, в связи с чем, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Ему не разъяснены его права и не разъяснена ст.51 Конституции РФ, свидетелям не разъяснялись их права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1, ч.2 ст.25.2, ч.3 ст.25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамск от 07.12.2011 года.

В судебном заседании Зиязетдинов Б.А., и его представитель Аминев М.Н., действующий по доверенности, жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям. Просили отменить постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамск от 07.12.2011 года.

Свидетель Зиязетдинов Р.Б. суду показал, что когда он приехал на место ДТП, его отец Зиязетдинов Б.А. за рулем не находился.

Суд, выслушав Зиязетдинова Б.А., Аминева М.Н., свидетеля Зиязетдинова Р.Б., изучив и оценив материалы дела, считает жалобу Зиязетдинова Б.А. подлежащей оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения, исходя из следующего.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Привлекая Зиязетдинова Б.А. к административной ответственности, в качестве доказательств его вины мировой судья в оспариваемом постановлении указал на протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства, результат прибора алкотектор.

Изучение протокола об административном правонарушении от 31.10.2011 года приводит к выводу о том, что он составлен с соблюдением требования закона. Зиязетдинову Б.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем в протоколе имеется подпись. В объяснении Зиязетдинов Б.А. собственноручно написал, что с протоколом согласен, замечаний по содержанию протокола не имеет. /л.д.4/.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством от 31.10.2011 года составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ в присутствии двух понятых, основанием для отстранения послужило: подозрение в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Замечаний по поводу составления протокола Зиязетдиновым Б.А. заявлено не было /л.д.5/.

Акт освидетельствования также составлен без нарушений действующих норм, с участием двух понятых. От прохождения освидетельствования Зиязетдинов Б.А. отказался, о чем собственноручно написал, в связи с чем, правомерно был направлен инспектором ОВ ДПС ГИБДД МВД по РФ на медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование Зиязетдинов Б.А. также отказался в присутствие врача и двух понятых. Замечаний по поводу составления протоколов Зиязетдиновым Б.А. заявлено не было /л.д.6,8/.

Довод Зиязетдинова Б.А. о том, что в материалах дела имеется результат прибора алкотектор о проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не состоятелен. В материалах дела имеется бумажный носитель распечатки прибора алкотектор (л.д.7), из содержания которого следует, что обследуемый Зиязетдинов Б.А. отказался от прохождения освидетельствоания на состояние алкогольного опьянения, запись прибора : 003125 от 31.10.2011 года время 19-30, воздух - 0,00.

Довод Зиязетдинова Б.А. о незаконном рассмотрении дела мировым судьей в его отсутствие не состоятелен, поскольку мировым судьей были приняты меры по его надлежащему извещению телефонограммой. (л.д.14). Данное извещение Зиязетдинова Б.А.о времени и месте рассмотрения дела суд признает надлежащим.

Также не основателен довод Зиязетдинова Б.А. о том, что свидетелям не разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1, ч.2 ст.25.2, ч.3 ст.25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. При производстве по данному делу были привлечены понятые Шитов И.А., Сабиров Б.Р., Асхадуллин Н.Ш., о чем сделаны соответствующие записи в соответствующих протоколах.

Вина Зиязетдинова Б.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

Протоколом 02АТ№780387 об административном правонарушении от 31.10.2011 г.

Протоколом 02 АО №617047 от 31.10.2011 г. об отстранении от управления транспортным средством, составленного в присутствии двух понятых,

Актом 02 АА №114057 от 31.10.2011 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного в присутствии двух понятых, в котором Зиязетдинов Б.А. отказался от прохождения освидетельствования.

Протоколом 02 АО №611355 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.10.2011 года, составленного в присутствии двух понятых, в котором имеется подпись Зиязетдинова Б.А. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования,

Протоколом 02 АЗ №291919 от 31.10.2011 года о задержании транспортного средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2008 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по применению Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Вина Зиязетдинова Б.А. в совершенном административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельства дела мировым судьей установлены верно и полно, постановление принято в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, жалоба Зиязетдинова Б.А. об отмене постановления мирового судьи является необоснованной и не подлежит удовлетворению.

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамск РБ от 07.12.2011 года о привлечении Зиязетдинова Б.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Зиязетдинова Б.А. - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу немедленно.

Копия верна. Подпись.

Судья: И.Ф. Мутагаров

<данные изъяты>