Дело № 12-13/2012

А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

02 февраля 2012 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан А.Х. Галиев рассмотрев жалобу Леванова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан от 05.12.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан от 05.12.2011 года Леванов Д.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1,5 года, за то, что он, напротив <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21:20 часов управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с данным постановлением, Леванов Д.С. подал жалобу, где просил постановление мирового судьи отменить и принять новое решение. Свою жалобу Леванов Д.С. мотивировал тем, что мировой судья рассмотрела дело без выяснения всех обстоятельств. Кроме того, при составлении материалов дела понятые не участвовали.

В судебном заседании, назначенном для рассмотрения жалобы, Леванов Д.С. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям и пояснил, что в тот день он действительно не был в состоянии опьянения, но согласился с результатом освидетельствования, поскольку растерялся.

Выслушав Леванова Д.С., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Привлекая Леванова Д.С. к административной ответственности, в качестве доказательств его вины мировой судья в постановлении указала протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении Леванова Д.С. от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, с приложенным к нему на бумажном носителе с записью результатов исследования, протокол задержания транспортного средства.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона. В своем объяснении, указанном в протоколе об административном правонарушении, Леванов Д.С. свою вину не оспаривал, при этом ему разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации. Замечаний по содержанию протокола Леванов Д.С. не имел.

Акт освидетельствования на состояние опьянения также составлен без нарушения требований действующих правил и инструкций. Как указано в акте, согласно показаниям прибора алкотектор РRO – 100 Combi, наличие абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха у Леванова Д.С. составил 0,222 миллиграмма, что является основанием для признания лица находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Леванов Д.С. с результатом освидетельствования был согласен, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования.

Таким образом, вышеизложенные доказательства являются допустимыми и достаточными и поэтому, мировой судья пришла к правильному выводу о виновности Леванова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Леванова Д.С. о том, что при составлении материалов дела не участвовали понятые, являются несостоятельными.

Понятые указаны в протоколе об отстранении Леванова Д.С. от управления транспортным средством и в акте освидетельствования Леванова Д.С. на состояние алкогольного опьянения. Эти процессуальные документы подписаны понятыми, и они замечаний к содержанию этих документов не имели. Леванов Д.С. получил копии этих документов и также замечаний к их содержанию не имел.

При таких обстоятельствах оснований для прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Леванова Д.С. в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Постановление о привлечении Леванова Д.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Леванова Д.С. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, постановление мирового судьи от 25.01.2011 года является законным и обоснованным, в связи с чем, жалоба Леванова Д.С. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамску от 05.12.2011 года о привлечении Леванова Д.С. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1,5 года оставить без изменения, а жалобу Леванова Д.С. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: А.Х. Галиев

Решение вступило в законную силу.