12-86/2011 Административное решение 16 марта 2011 года г.Нефтекамск Судья Нефтекамского городского суда РБ Нурисламова Э.Р., при секретаре Викуловой Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шаймарданова Д.О., установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамску РБ от 12.01.2011 года Шаймарданов Д.О. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Не согласившись с указанным постановлением Шаймарданов Д.О. подал жалобу, в которой указал, что дело рассмотрено в его отсутствие, без надлежащего извещения о дне рассмотрения, в связи с чем, он не смог представить доказательства своей невиновности, так как транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, а лишь находился в машине возле своего дома. В судебном заседании Шаймарданов Д.О. поддержал свою жалобу, пояснив, что не получал извещений о дне рассмотрения дела у мирового судьи, просил отменить постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению. Согласно ч.2 статьи 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Между те, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о надлежащем извещении Шаймарданова Д.О. о дне слушания дела. Довод Шаймарданова Д.О. о том, что он не был извещен о дне слушания дела, подтверждается возвращенным в суд конвертом с судебной повесткой с указанием на истечение срока хранения. Указанные существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, не позволило мировому всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, так как довод Шаймарданова Д.О. о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а лишь находился в машине возле дома, а объяснение в протоколе написал под давлением работников ГИБДД, не был исследован в судебном заседании. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Р е ш и л : Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамск РБ от 12.01.2011 года в отношении Шаймарданова Д.О. отменить, дело об административном правонарушении в отношении Шаймарданова Д.О. вернуть мировому судье на новое рассмотрение. Административное решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в силу в день принятия. Судья : Э.Р.Нурисламова