Дело № 12-57/2012

А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

15 февраля 2012 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан А.Х. Галиев, рассмотрев жалобу Нуриахметова И.И., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамску от 06.10.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамску от 06.10.2011 года, Нуриахметов И.И. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1,5 года, за управление автомобилем 10.09.2011 года в 22-15 часов в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с данным постановлением Нуриахметов И.И. подал жалобу, где указал, что он привлечен к административной ответственности неправомерно, поскольку, при рассмотрении дела мировой судья использовала недопустимые доказательства. Кроме того, мировой судья рассмотрела дело об административном правонарушении в отношении Нуриахметов И.И. без его участия и не известив его о времени и месте судебного заседания. Нуриахметов И.И. просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании Нуриахметов И.И. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, не оспаривал, что в тот день управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Нуриахметова И.И., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю, находящемуся в состоянии опьянения запрещается управлять транспортным средством.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок с полутора до двух лет.

Привлекая Нуриахметова И.И. к административной ответственности, в качестве доказательств его вины мировой судья в постановлении указала протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, результаты теста и протокол о задержании транспортного средства, составленные в отношении Нуриахметова И.И. 10.09.2011 года.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона. В своем объяснении, внесенном в протокол об административном правонарушении, Нуриахметов И.И. не отрицал, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. При этом ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что Нуриахметов И.И. подтвердил своей подписью.

При освидетельствовании Нуриахметова И.И. на состояние опьянения установлено наличие в выдыхаемом воздухе паров этилового спирта (1,262 миллиграммов на литр выдыхаемого воздуха) что является основанием для признания лица находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Акт освидетельствования также составлен без нарушения требований действующих правил и инструкций, с участием двух понятых. После освидетельствования Нуриахметов И.И. согласился с его результатами, о чем расписался в акте освидетельствования.

Протокола об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства в отношении Нуриахметова И.И. составлены с соблюдением требований статей 27.12 и 27.13 КоАП РФ.

Вышеизложенные доказательства являются допустимыми и достаточными и поэтому, мировой судья пришла к правильному выводу о виновности Нуриахметова И.И. в совершении административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Нуриахметова И.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Нуриахметову И.И. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из жалобы Нуриахметова И.И., мировой судья рассмотрела данное дело об административном правонарушении не известив Нуриахметова И.И. о времени и месте судебного заседания. Но эти доводы Нуриахметова И.И. также являются необоснованными.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по данному делу, а в его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если это лицо надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела и если он не ходатайствовал отложить рассмотрение дела либо если его ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеются расписка о том, что Нуриахметов И.И. повестку мирового судьи о явке в судебное заседание к 09-10 часам 06.10.2011 года получил лично 29.09.2011 года.

При рассмотрении жалобы доказательства, опровергающие вышеуказанное обстоятельство, Нуриахметов И.И. не представил.

При таких обстоятельствах, жалоба Нуриахметова И.И. об отмене постановления мирового судьи как вынесенного с нарушением установленных КоАП РФ процессуальных норм, является необоснованной и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамску от 06.10.2011 года о привлечении Нуриахметова И.И. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1,5 года оставить без изменения, а жалобу Нуриахметова И.И. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: А.Х. Галиев

Решение вступило в законную силу.