12-105/2012 административное дело по жалобе Хафизовой К.Г. на постановление зам. командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России `Нефтекамский` о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.14 КоАП РФ



Дело № 12-105/2012

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Нефтекамск 16 апреля 2012 года

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

Хафизовой К.Г., <данные изъяты>,

на постановление зам.командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» Сюткина И.В. от 28.02.2012 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением зам.командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» Сюткина И.В. от 28.02.2012 года Хафизова К.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.14 КоАП РФ.

28.02.2012 года в 20-45 час. на <адрес> во дворе <адрес> РБ, водитель Хафизова К.Г., управляя автомобилем марки <данные изъяты> , при движении задним ходом не обеспечила БДД и совершила наезд на стоящую автомашину, чем нарушила п.8.12 ПДД РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Хафизова К.Г. подала жалобу, в которой указала, что считает постановление незаконным и не обоснованным, поскольку административное правонарушение она не совершала. Объективных доказательств ее вины в совершении административного правонарушения нет. Автомашиной она не управляла, управлял водитель Ш. по доверенности. Просила постановление зам.командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» Сюткина И.В. от 28.02.2012 года отменить, производство по делу прекратить.

На судебное заседание Хафизова К.Г. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

На судебном заседании зам.командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» Сюткин И.В. с жалобой Хафизовой К.Г. не согласился, суду показал, что 28.02.2012 года был на дежурстве, выехал по адресу <адрес> по факту ДТП. Очевидцы пояснили, что автомашину марки <данные изъяты> при движении задним ходом ударила автомашина <данные изъяты>. Хафизова К.Г. пояснила, что она за рулем не была, был другой человек. На месте ДТП было зафиксировано повреждение заднего бампера автомашины Хафизовой К.Г.- марки <данные изъяты> , и переднего бампера автомашины Н.. Кроме того, на месте удара лежал брызговик от автомашины марки <данные изъяты>, была составлена схема ДТП.

На судебном заседании потерпевший Н. суду показал, что 28.02.2012 г. он был дома, около 20 часов сработала сигнализация его автомашины <данные изъяты>. Он вышел и увидел, что у его машины появились механические повреждения, на месте удара лежал брызговик от автомашины марки <данные изъяты>. После совершения наезда на его автомобиль Хафизова К.Г. не справилась с управлением и ее автомобиль при выезде застрял в сугробе.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, считает жалобу Хафизовой К.Г. подлежащей оставлению без удовлетворения, а постановление зам.командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» Сюткина И.В. от 28.02.2012 года - без изменения, исходя из следующего.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.14 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей.

В соответствии с пунктами 8.12 ПДД РФ 8.12. движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В судебном заседании установлено, что Хафизова К.Г. в нарушение п.8.12 ПДД РФ осуществила движение задним ходом не обеспечив БДД, что повлекло столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> г.н. .

Обстоятельства дела зам.командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» Сюткина И.В. от 28.02.2012 в постановлении от 28.02.2012 года установлены верно и полно, постановление принято в соответствии с требованиями КоАП РФ и ПДД РФ.

Вина Хафизовой К.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.14 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 28.02.2012 года, объяснением Н., Р., М., схемой к протоколу осмотра места ДТП, подписанной потерпевшим Н., понятыми М., Р., зам.командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» Сюткиным И.В.

Административным решением Нефтекамского городского суда РБ от 13.04.2012 года постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Нефтекамск РБ от 14.03.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Хафизовой К.Г. оставлено без изменения, жалобу Хафизовой К.Г. без удовлетворения. Согласно данному административному решению установлено, что факт совершения административного правонарушения Хафизовой К.Г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ был выявлен при выезде сотрудников полиции по факту совершения дорожно-транспортного происшествия. Установлено, что довод Хафизовой К.Г. о том, что транспортным средством она не управляла, мировым судьей тщательно проверен и не нашел своего подтверждения.

При таких обстоятельствах, жалоба Хафизовой К.Г. об отмене постановления зам.командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» Сюткина И.В. от 28.02.2012 года является необоснованной и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6- 30.8 КоАП, Р Е Ш И Л:

Постановление зам.командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» Сюткина И.В. от 28.02.2012 года о привлечении Хафизовой К.Г. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.14 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Хафизовой К.Г. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Нефтекамский городской суд РБ.

Судья: И.Ф. Мутагаров

Решение вступило в законную силу.