ДелоN12-112/12 АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ 25 апреля 2012 года Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Е.Н Проскурякова, рассмотрев жалобу ОАО « Башкирэнерго» на постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Нефтекамска 29.02.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Нефтекамска РБ от 29.02. 2012 года ОАО «Башкирэнерго» признано виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 70000 рублей. В жалобе ОАО «Башкирэнерго» просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку они не являются тем лицом, в отношении которого выносилось предписание, а плановая проверка проводилась в отношении ООО «Башкирской генерирующей компании». Суд, выслушав Л.Харисова- представителя ОАО «Башкирэнерго», выступающего на основании доверенности, который жалобу поддержал, приведя доводы изложенные в жалобе, пояснив, что они лишь арендуют помещение у ООО «БГК» по которому была проведена проверка и вынесено предписание, а протокол об административном правонарушении был составлен на ОАО «Башкирэнерго», поэтому они не могут быть привлечены к административной ответственности. Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Частью 12 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Из материалов дела усматривается, что протокол, отражающий применение мер обеспечения производства по делу составлен последовательно уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и составлен на ОАО «Башкирэнерго». Довод представителя о том, что он не надлежащее лицо, привлеченное за невыполнение предписания, которое вынесено на ООО «БГК» не состоятелен, поскольку, исходя из п. 3.2.3 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Башкирэнерго» приняло на себя обязательства по содержанию имущества в надлежащем техническом и санитарном состоянии, обеспечивать нормальную и безопасную эксплуатацию взятого в аренду имущества. Таким образом довод о том, что ОАО «Башкирэнерго» не является субъектом данного правонарушения мировым судьей тщательно проверена и не нашла своего подтверждения. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела, не имеется, а вывод о наличии события правонарушения и виновности ОАО «Башкирэнерго» в совершении данного правонарушения, является обоснованным и действия квалифицированы правильно. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела, не имеется. При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности, в связи с чем вывод о наличии события правонарушения и виновности ОАО «Башкирэнерго» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12. ст. 19.5 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судами определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Нефтекамска от 29.02. 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ОАО «Башкирэнерго» оставить без изменения, жалобу ОАО «Башкирэнерго» без удовлетворения. Административное решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Судья: Е.Н. Проскурякова Решение вступило в законную силу.