П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2012 года

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Гусев В.А.,

с участием прокурора Каранфил А.А.

защитника Гончаровой Н.А.

при секретаре Коробовой Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 148 Самарской области от 05.03.2012 года в отношении Уляхина А.Г., <данные изъяты>

о замене не отбытого наказания в виде ограничения свободы лишением свободы,

У С Т А Н О В И Л

Уляхин А.Г. обратился с жалобой утверждая, что по постановлению мирового судьи судебного участка № 148 Самарской области от 05.03.2012 года ему неправомерно заменен не отбытый срок наказания в виде ограничения свободы на 78 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении по представлению начальника филиала по городу Нефтегорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области. Считает постановление незаконным, просит отменить и отказать в удовлетворении представления УИИ.

В судебном заседании установлено, что по приговору мирового судьи судебного участка № 148 Самарской области от 12.07.2011 года Уляхин А.Г. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на один год. Установлены следующие ограничения: не выходить из квартиры по месту жительства в период времени с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; не выезжать за пределы территории муниципального района Нефтегорский Самарской области; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Начальник филиала по городу Нефтегорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с представлением утверждая, что в период ограничения свободы осужденный Уляхин А.Г. допускает нарушение условий и порядка отбытия назначенного наказания: 31.08.2011 года сменил место жительства без уведомления инспекции; с 14 по 16 февраля 2011 года отсутствовал по месту жительства без уведомления инспекции. Просил заменить не отбытый срок наказания в виде ограничения свободы лишением свободы.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 148 Самарской области от 05.03.2012 года Уляхину А.Г. заменен не отбытый срок наказания в виде ограничения свободы на 78 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные документы, суд приходит к убеждению о наличии достаточных оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Однако это право, а не обязанность суда при любых обстоятельствах принимать решения о замене ограничения свободы лишением свободы, что явно не соответствует принципам справедливости и приоритета прав и свобод человека и гражданина.

В судебном заседании достоверно установлено, что осужденный действительно отсутствовал по месту жительства, находясь в селе у престарелой матери для оказания помощи, однако в ближайшее время являлся в инспекцию, объяснял причины и обстоятельства отсутствия по месту жительства в день регистрации. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в суд документами. Временное проживание у матери объективно не является изменением места жительства. Факт отсутствия по месту жительства без уведомления инспекции, свидетельствуют о нарушении осужденным условий и порядка отбытия наказания в виде ограничения свободы, однако при исправлении допущенных нарушений в короткий срок, отсутствии злостного уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей, у мирового судьи не было достаточных оснований замены ограничения свободы лишением свободы. Мировым судьей правильно установлены юридически значимые обстоятельства по делу, однако представленным доказательствам по делу не дана надлежащая оценка и неправильно принято решение о замене наказания лишением свободы. При установленных обстоятельствах представление начальника филиала по городу Нефтегорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области является преждевременным. При разбирательстве представления УИИ, судом допущено грубое нарушение прав осужденного на защиту и вопреки его ходатайству дело рассмотрено в отсутствие защитника, что является существенным нарушением требований УПК РФ и безусловным основанием отмены постановления мирового судьи в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 368 УПК РФ и

п. 4 ч. 2 ст. 381УПК РФ.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 368, п. 4 ч. 2 ст. 381, ст. 396, п.8 ст. 397, ст.399 УПК РФ, ч.5 ст. 53 УК РФ,

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 148 Самарской области от 05.03.2012 года в отношении Уляхина А.Г. о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы на 78 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по городу Нефтегорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении Уляхина А.Г. осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № 148 Самарской области от 12.07.2011 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам

Самарского областного суда в течение 10 суток со дня принятия путем подачи жалобы через Нефтегорский районный суд Самарской области.

Судья В.А. Гусев.