П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

29 июля 2011 года.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Гусев В.А.

с участием государственного обвинителя Вишняковой Ю.И.

подсудимого Петрушина Д.С.

защитника Бахмыркина В.Н.

представившего удостоверение № 97 и ордер № 274533

при секретаре Коробовой Т.К.

рассмотрев в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению

Петрушин Д.С. <данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. в, ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 до 06 часов в городе <адрес> Петрушин Д.С. находясь в <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания уснувшей потерпевшей, умышленно, из корыстных побуждений, тайно совершил хищение ноутбука «Compag 610» и зарядного устройства, причинив потерпевшей Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 16 100 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению, ущерб полностью возмещен.

В судебном заседании Петрушин Д.С. полностью признал вину в совершении преступления, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и показал, что действительно совершил преступление при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах. Ущерб полностью возмещен.

Заявление о признании вины и согласие с предъявленным обвинением сделано подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, с полным пониманием характера и последствий такого заявления.

Представленные стороной обвинения доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми и в совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности подсудимого в умышленном совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей и его действия в пределах предъявленного обвинения правильно квалифицированы по п. в, ч.2 ст.158 УК РФ.

В настоящее время стороны примирились, обвиняемый полностью возместил ущерб, загладил причиненный вред и потерпевшая в заявлении на имя суда просит прекратить уголовное дело за примирением с обвиняемым.

Государственный обвинитель предлагает прекратить уголовное дело и уголовное преследование за примирением подсудимого с потерпевшей.

Принимая решение суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности преступления средней тяжести, личность обвиняемого, который ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб полностью возместил.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление обвиняемого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости суд приходит к убеждению о возможности и необходимости прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого.

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Петрушина Д.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного

п. в, ч.2 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Петрушина Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство по делу: ноутбук «Compag 610» и зарядное устройство - передать по принадлежности потерпевшей Н.

Процессуальные издержки в сумме 298 (двести девяносто восемь) рублей за оказание юридической помощи адвоката, участвовавшего в деле по назначению, взыскать с Петрушина Д.С. в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток.

Председательствующий: