П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
24 мая 2012 года.
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Гусев В.А.
с участием государственного обвинителя Вишняковой Ю.И.
подсудимого Бекирова Р.Б.о.
защитника Поярковой Ж.А.
представившей удостоверение № 2380 и ордер № 000211
потерпевшей Д.
при секретаре Пигаревой Н.В.
рассмотрев в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению
Бекирова Р.Б.о. <данные изъяты> ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. в, ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 до 23 часов в городе <адрес> Бекиров Р.Б.о., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания других лиц, тайно совершил хищение сотового телефона «Samsung GT-5230» стоимостью 8 900 рублей и денежные средства в сумме 10 000 рублей, причинив потерпевшей Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 18 900 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению, ущерб полностью возмещен.
В судебном заседании Бекиров Р.Б.о. полностью признал вину в совершении инкриминируемого преступления, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и показал, что действительно совершил преступление при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах.
Заявление о признании вины и согласие с предъявленным обвинением сделано подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, с полным пониманием характера и последствий такого заявления.
Представленные стороной обвинения доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми и в совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности подсудимого в умышленном совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей и его действия в пределах предъявленного обвинения правильно квалифицированы по п. в, ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В настоящее время стороны примирились, обвиняемый полностью возместил ущерб, загладил причиненный вред и потерпевшая в заявлении на имя суда просит прекратить уголовное дело за примирением с обвиняемым.
Государственный обвинитель предлагает прекратить уголовное дело и уголовное преследование за примирением подсудимого с потерпевшей.
Принимая решение, суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности преступления средней тяжести, личность обвиняемого, который ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб полностью возместил и загладил причиненный вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление обвиняемого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости суд приходит к убеждению о возможности и необходимости прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого.
Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении БЕКИРОВА Р.Б.о. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. в, ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Бекирова Р.Б.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по делу: сим-карту и денежные средства, хранящиеся у потерпевшей Д. - передать по принадлежности; части поврежденного сотового телефона «Samsung GT-5230» и камень - уничтожить.
Процессуальные издержки в сумме 298 (двести девяносто восемь) рублей за оказание юридической помощи адвоката, участвовавшего в деле по назначению, взыскать с Бекирова Р.Б.о. в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня принятия путем подачи жалобы через Нефтегорский районный суд Самарской области.
Председательствующий: