Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 2 » декабря 2010 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Семыкина А.Н., при секретаре Коробовой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр микрофинансирования г.Бузулук» к Алехину Д.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском указав, что 13.04.2010 года в соответствии с договором займа № №, заключенным между ООО «Центр микрофинансирования» и ответчиком, ему были предоставлены денежные средства в сумме 30000 рублей на 6 месяцев со сроком погашения до 10.10.2010 года и взиманием 8,5 % ежемесячно на остаток основной суммы. Денежные средства ответчик получил по расходному кассовому ордеру № № от 13.04.2010 года. В соответствии с условиями договора заемщик обязан осуществлять погашение займа и уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако заемщиком неоднократно нарушались указанные условия, что привело к образованию задолженности в сумме 55200 рублей, состоящей из основной суммы 30000 рублей, процентов 20400 рублей, пени 4800 рублей. В связи с этим просил взыскать с ответчика указанную сумму и судебные расходы 1856 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился хотя о месте и времени судебного разбирательства дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств дела, на которые стороны ссылаются как на основания своих требований или возражений на них, лежит на сторонах.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ООО «Центр микрофинансирования г.Бузулук» и Алехиным Д.А. договора займа № № от 13.04.2010 года, согласно которому Алехину Д.А. были предоставлены денежные средства в сумме 30000 рублей под 8,5 % в месяц, а он в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, согласно которому основная сумма займа составляет 30000 рублей, проценты 20400 рублей. Последний платеж должен быть произведен 10.10.2010 года. В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов предусмотрена уплата пени, начисляемая на сумму основного долга и процентов (л.д. 8). Денежные средства ответчиком были получены, что им не оспаривается и подтверждается расходным кассовым ордером № № от 13.04.2010 года (л.д. 7). Также установлен факт заключения договора залога № № от 13.04.2010 года в обеспечение обязательств Алехина Д.А. по договору займа о залоге принадлежащего ему имущества общей стоимостью 39000 рублей (л.д. 10-11). Условия указанных договоров были известны заемщику, что подтверждается его подписями в договорах и не оспаривается. Карточками счетов № подтверждается отсутствие платежей по погашению долга (л.д. 13, 14).

Из материалов дела следует, что стороны заключили договор займа. Спорные отношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

В соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ).

В силу ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст.333 ГК РФ вправе ее уменьшить.

Условиями договора займа, заключенного в письменной форме между ООО «Центр микрофинансирования г.Бузулук» и Алехиным Д.А., предусмотрено ежемесячное частичное погашение займа и процентов. Согласно представленному истцом расчету сумма основного долга составляет 30 000 рублей, проценты 20 400 рублей, просрочка 4 800 рублей (л.д. 6).

Сведениями о погашении задолженности по договору суд не располагает, что указывает на нарушение заемщиком своих обязательств по договору. Таким образом, основания требования взыскания займа нашли свое подтверждение, в связи с чем требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Требований об обращении взыскания на заложенное имущество истцом не заявляется.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Центр микрофинансирования г.Бузулук» удовлетворить.

Взыскать с Алехина Д.А. в пользу ООО «Центр микрофинансирования г.Бузулук» 30 000 рублей задолженность по договору займа, 20 400 рублей проценты по договору займа, 4800 рублей неустойку за нарушение срока возврата займа, 1856 рублей в возврат госпошлины. Всего 57056 (пятьдесят семь тысяч пятьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья А.Н.Семыкина