Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 21 » декабря 2010 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Коробовой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаниной Г.К. к Нефтегорскому ОСБ № 7914 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать А. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя Т (А) и она является ее единственным наследником 2 очереди. От работников банка стало известно, что на имя А. имеются денежные вклады и компенсация по ним в Нефтегорском ОСБ. В связи с этим просит восстановить срок принятия наследства после смерти А. и признать за право собственности на имеющиеся вклады.

В судебном заседании истица свои требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, пояснив, что иных наследников после смерти тети нет. Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав объяснения истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Наследование указано Конституцией РФ и ГК РФ в качестве одного из оснований приобретения права собственности на имущество, и лишение или ограничение этого права недопустимо в силу прямого действия Конституции.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В свою очередь право собственности у наследодателя должно возникнуть на законных основаниях.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на момент открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ допускается наследование по завещанию и закону. При отсутствии завещания наследование осуществляется по закону.

В силу ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства либо путем его фактического принятия, которое признается, пока не доказано иное.

Согласно ст.1146 ГК РФ).

Как следует из материалов Т (А) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 5, 6). Постановлением нотариуса Богатовского района от ДД.ММ.ГГГГ года Шаниной Г.К. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Т. ввиду пропуска срока принятия наследства (л.д. 4, 28). Решением Нефтегорского районного суда от 25.10.2010 года был установлен факт принятия наследства Шаниной Г.К. после умершей ДД.ММ.ГГГГ года Т. и признано как за наследником второй очереди по праву представления право собственности на принадлежащие Т. вклады, находящиеся в Нефтегорском ОСБ № 7914.

По сведениям Нефтегорского отделения № 7914 Сбербанка России на имя А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в филиале № 7914/00247 (с.Съезжее) имеются счета:

- №, по которому полагается компенсация в размере остатка вклада – 3274,30 рублей и дополнительная компенсация в 2-х кратном размере – 4874,30 рублей;

- № по которому полагается дополнительная компенсация в размере остатка вклада – 142,20 рублей и дополнительная компенсация в 2-х кратном размере – 1342,20 рублей;

- № №, по которому полагается дополнительная компенсация в размере остатка вклада – 210,00 рублей и дополнительная компенсация в 2-кратном размере – 1410,00 рублей;

- №, по которому полагается дополнительная компенсация в размере остатка вклада – 3499,50 рублей и дополнительная компенсация в 2-х кратном размере – 5099,50 рублей.

Таким образом, принадлежность вкладов Т (А) сомнений не вызывает, данных об иных наследниках не имеется. Указанные обстоятельства в совокупности с наличием ранее состоявшегося решения суда и положениями ст.61 ч.2 ГПК РФ являются основанием для удовлетворения заявленных требований. Поскольку указанным судебным решением установлен факт принятия истицей наследства, а Т. и А. являлись одним и тем же лицом, то требования о восстановлении срока принятия наследства являются лишними.

Согласно справке филиала № 11 Главного бюро СМЭ Самарской области Шанина Г.К. является инвалидом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года бессрочно (л.д. 3), что на основании ст.333.36 ч.2 п.2, ч.3 НК РФ является основанием для освобождения ее от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Шаниной Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования на принадлежащие А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные вклады и компенсации по ним, находящиеся в филиале № 7914/00247 (с.Съезжее) Нефтегорского отделения № 7914 Сбербанка России на счетах: № №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев