Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 16 » декабря 2010 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Сургаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гусеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском указав, что 20.12.2007 года в соответствии с кредитным договором № ответчику был предоставлен кредит на сумму 227734,04 рублей на срок до 20.12.2012 года на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи а/м. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 30.09.2010 года составляет 161813,08 рублей, из которых текущий долг 132333,17 рублей, срочные проценты на сумму текущего займа 1377,72 рублей, просроченный кредит 26968,53 рублей, просроченные проценты 1133,66 рублей. В связи с этим просил взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по оплате госпошлины 4436,26 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Настаивал на удовлетворении требований с учетом изменений, касающихся частичной оплаты долга в сумме 13000 рублей, с учетом которой общая сумма долга составляет 148813,08 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, каких-либо объяснений и возражений не представил.

Рассмотрев представленные в обоснование иска доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ООО «Русфинанс Банк» и Гусевым Р.А. кредитного договора № от 20.12.2007 года, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 227734,04 рублей на срок до 20.12.2012 года под 19% годовых на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи а/м. Кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета Заемщика на его счет и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет продавца автотранспортного средства. С условиями договора Гусев Р.А. был ознакомлен, что подтверждается его подписями (л.д. 5-6).

Также установлен факт заключения договора залога транспортного средства № от 20.12.2007 года в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк» и Гусевым Р.А. о залоге принадлежащего ему а/м ВАЗ <данные изъяты> год выпуска 2007, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет бело-желтый перламутровый, залоговой стоимостью 235900 рублей. Условия указанного договора также были известны залогодателю, что подтверждается его подписью (л.д. 7-9). Принадлежность а/м залогодателю подтверждается ПТС, а/м имеет государственный регистрационный знак № (л.д. 10-11).

В силу ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условиями кредитного договора, заключенного в письменной форме между истцом и ответчиком, предусмотрено ежемесячное частичное погашение кредита и процентов, и право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и процентов в случае ненадлежащего исполнения им обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов. Фактическое получение денежных средств подтверждается заявлениями на перевод средств, страховой премии и платежными поручениями о перечислении денежных средств по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, страховой премии, выдаче кредита (л.д. 14-18). Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и Гусевым Р.А., он приобрел а/м ВАЗ-№ (л.д. 12-13).

Расчетом задолженности и историей погашений по договору за период с 20.10.2007 года по 30.09.2010 года подтверждается неоднократная просрочка заемщиком ежемесячных выплат по погашению кредита и уплате процентов с февраля 2008 года в течение всего кредитного периода, увеличение просроченного долга, не смотря на частичное погашение ответчиком задолженности после подачи иска (л.д. 75, 88), что свидетельствует о том, что он не вошел в график платежей по погашению кредита (л.д. 59-69). Опровергающих данное обстоятельство доказательств не представлено. В связи с этим суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком своих обязательств по кредитному договору и необходимости досрочного взыскания всей задолженности. Размер задолженности определен и с учетом частичной оплаты ответчиком составляет 148813,08 рублей (л.д. 88). Иного расчета в судебное заседание не представлено.

Согласно ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодержателя.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку установленная ст.339 ГК РФ письменная форма договора залога соблюдена, и имеет место ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, требования истца об обращении взыскания задолженности на заложенное имущество являются правомерными. Залоговая стоимость заложенного имущества определена и согласована сторонами договора залога, является соразмерной задолженности, в связи с чем суд считает требования в этой части также подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Гусева Р.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 148813 рублей 08 копеек задолженность по кредитному договору, 4436 рублей 26 копеек в возврат госпошлины. Всего 153249 (сто пятьдесят три тысячи двести сорок девять) рублей 34 копейки.

В целях взыскания задолженности по кредитному договору № от 20.12.2007 года, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и Гусевым Р.А., обратить взыскание на транспортное средство – а/м ВАЗ <данные изъяты>, год выпуска 2007, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет бело-желтый перламутровый, государственный регистрационный знак №, залоговой стоимостью 235900 рублей, путем его продажи с публичных торгов. В случае реализации заложенного имущества начальную продажную цену определить равной залоговой стоимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев