решение об устранении нарушений требований пожарной безопасности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 19 » января 2011 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., с участием помощника прокурора Каранфил А.А., при секретаре Сургаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефтегорского межрайонного прокурора к ИП Ганиной В.Г. об устранении нарушений требований пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Нефтегорский межрайонный прокурор обратился в суд указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований Федерального Закона «О пожарной безопасности», в ходе которой установлено, что в помещении магазинов <данные изъяты> принадлежащих ИП Ганиной В.Г., не принимаются меры по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Выявлены следующие нарушения:

В магазине <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>:

-         не проведено обучение пожарно-технического минимума руководителя, специалистов и работников ответственных за пожарную безопасность (ППБ 01-03 п.3; п.32 НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников»);

-         отсутствует акт замера сопротивления изоляции электросети (ПУЭ п.1.1.38);

-         двери (вторые) эвакуационного выхода выполнены открывающимися не по направлению выхода из здания (ППБ 01-03 п.53);

-         установлены глухие металлические решетки на окнах (ППБ 01-03 п.40);

-         отсутствует договор на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п.96);

-         у места расположения огнетушителя отсутствует пожарный знак (ППБ 01-03 п.27);

-         на стенах (кабинет руководителя) установлены дымовые пожарные извещатели АПС (НПБ 88-2001* п.12.18);

-         отсутствуют указательные пожарные знаки (ППБ 01-03 п.27., п.51);

-         на складе дверь установлена не противопожарной с пределом огнестойкости не менее EI-30 (ППБ 01-03 п.3 СНиП 21-01-97* п.5.14* СНиП 2.08.02-89* п.1.82);

-         дымовые пожарные извещатели (склад) размещены на расстоянии менее 0,1 м от края стены (НПБ 88-2001* п.12.18);

В магазине <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>:

-         двери (вторые) эвакуационного выхода выполнены открывающимися не по направлению выхода из здания (ППБ 01-03 п.53);

-         отсутствует акт замера сопротивления изоляции электросети (ПУЭ п.1.1.38);

-         отсутствует договор на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п.96);

-         помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения (ППБ 01-03 п.108 приложение ).

Обязанности по обеспечению мер пожарной безопасности возложены на ИП Ганину В.Г. Сложившееся положение создает опасные условия для неопределенного круга лиц, которые могут находиться в магазинах. Просит обязать ИП Ганину В.Г. устранить нарушения законодательства по обеспечению требований пожарной безопасности, указанные в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал. Просил обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести необходимые организационно-хозяйственные мероприятия по устранению оставшихся нарушений с учетом наличия заключенного договора на обслуживание пожарной сигнализации.

Ответчик ИП Ганина В.Г. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Представила договор на техническое обслуживание оборудования пожарной сигнализации.

Представитель ОГПН Г. пояснил, что срок выполнения предписания устанавливался до ДД.ММ.ГГГГ, срок устранения для указанных нарушений является разумным и реальным. Информации об устранении иных нарушений кроме заключенного договора на обслуживание пожарной сигнализации не имеется.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующему.

На основании ст.210 ГК РФ на собственника возложена обязанность содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.ст.37 и 38 Закона РФ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать, осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров. Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, в т.ч. руководители организаций. Руководители организаций также осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

В соответствии со ст.20 указанного Закона к нормативным документам по пожарной безопасности относятся нормы и правила пожарной безопасности (НПБ и ППБ). Приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года утверждены Правила пожарной безопасности ППБ 01-03. Приказом МЧС РФ № 315 от 18.06.2003 года утверждены Нормы пожарной безопасности НПБ 110-03.

Согласно свидетельству о государственной регистрации Ганина В.Г. зарегистрирована в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). По договору аренды с <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ИП Ганина В.Г. арендует нежилое помещение по адресу <адрес> для использования под <данные изъяты> (л.д. 13-15).

Актом проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ ОГПН в магазинах <данные изъяты> по адресу <адрес> и <данные изъяты> по адресу <адрес> подтверждается наличие указанных в заявлении нарушений требований пожарной безопасности, по результатам которой вынесено предписание об их устранении до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 21). Данное предписание было получено Ганиной В.Г., до настоящего времени не оспорено и не отменено. Кроме этого установлено, что постановлением ОГПН от ДД.ММ.ГГГГ ИП Ганина В.Г. была привлечена к административной ответственности по <данные изъяты> (л.д. 22). Одновременно с этим ответчиком представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание оборудования АПС по адресам <адрес> и <адрес>, что указывает на частичное устранение указанных в предписании нарушений (л.д. 16-19).

Согласно ст.616 ч.2 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды. По условиям имеющегося договора аренды соблюдение правил пожарной безопасности обеспечивает арендатор.

Доказательств устранения на момент рассмотрения дела остальных перечисленных в акте проверки нарушений требований пожарной безопасности, кроме заключения договора на обслуживание АПС, не представлено, что является основанием для удовлетворения заявленных прокурором требований. С учетом согласования срока устранения нарушений суд полагает возможным установить срок для выполнения указанных требований до ДД.ММ.ГГГГ, который с учетом объяснений представителя ОПГН признает реальным и разумным.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Нефтегорского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Ганину В.Г. устранить нарушения законодательства по обеспечению требований пожарной безопасности и в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести необходимые организационно-хозяйственные мероприятия:

в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, провести обучение пожарно-технического минимума руководителя, специалистов и работников, ответственных за пожарную безопасность; произвести акт замера сопротивления изоляции электросети; двери (вторые) эвакуационного выхода выполнить открывающимися по направлению выхода из здания; демонтировать глухие металлические решетки на окнах; у места расположения огнетушителя установить пожарный знак; дымовые пожарные извещатели АПС (кабинет руководителя) расположить на потолке; установить указательные пожарные знаки; установить на складе противопожарную дверь с пределом огнестойкости не менее EI-30; дымовые пожарные извещатели (склад) разместить на расстоянии не менее 0,1 м от края стены;

в помещении магазина <данные изъяты><данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, двери (вторые) эвакуационного выхода выполнить открывающимися по направлению выхода из здания; произвести акт замера сопротивления изоляции электросети; обеспечить помещение первичными средствами пожаротушения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев