Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации « 19 » января 2011 года г.Нефтегорск. Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., с участием помощника прокурора Каранфил А.А., при секретаре Коробовой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефтегорского межрайонного прокурора к ИП Аброськину Е.Н. об устранении нарушений требований пожарной безопасности, У С Т А Н О В И Л: Нефтегорский межрайонный прокурор обратился в суд указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований Федерального Закона «О пожарной безопасности», в ходе которой установлено, что в помещении магазина «Автозапчасти», принадлежащего ИП Аброськину Е.Н., не принимаются меры по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Выявлены следующие нарушения: - не проведено обучение пожарно-технического минимума руководителя, специалистов и работников, ответственных за пожарную безопасность (ППБ 01-03 п.3; п.32 НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников»); - отсутствует акт замера сопротивления изоляции электросети (ПУЭ п.1.1.38); - на путях эвакуации у дверей отсутствуют ручные пожарные извещатели (ППБ 01-03 п.3., НПБ 88-2001* п. 12.41); - у прибора приемно-контрольного нет инструкции о порядке действия дежурного персонала при получении сигнала о пожаре и неисправности установок пожарной автоматики (ППБ 01-03 п.97); - на огнетушителях отсутствует порядковый номер (ППБ 01-03 п.108 прилож.№ 3 п.16); - прибор приемно-контрольный установок пожарной автоматики расположен на высоте более 1,5 м от пола (НПБ 88-2001* п.12.52); - двери (вторые) эвакуационного выхода выполнены открывающимися не по направлению выхода из здания (ППБ 01-03 п.52); - на складе дверь установлена не противопожарной с приделом огнестойкости не менее EI-30 (ППБ 01-03 п.3 СНиП 21-01-97 п.5.14* СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* п.1.82). Обязанности по обеспечению мер пожарной безопасности возложены на ИП Аброськина Е.Н. Сложившееся положение создает опасные условия для неопределенного круга лиц, которые могут находиться в помещении магазина. Просит обязать ИП Аброськина Е.Н. устранить нарушения законодательства по обеспечению требований пожарной безопасности, указанные в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал. Просил обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести необходимые организационно-хозяйственные мероприятия по устранению имеющихся нарушений. Ответчик с иском согласился, пояснил, что в данный момент работы проводятся и в указанный в предписании срок выявленные недостатки будут устранены. Подтвердил, что помещение находится в аренде, используется для <данные изъяты>. Представитель ОГПН Г.. пояснил, что срок выполнения предписания устанавливался до ДД.ММ.ГГГГ, срок устранения для указанных нарушений является разумным и реальным. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующему. На основании ст.210 ГК РФ на собственника возложена обязанность содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст.ст.37 и 38 Закона РФ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать, осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров. Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, в т.ч. руководители организаций. Руководители организаций также осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. В соответствии со ст.20 указанного Закона к нормативным документам по пожарной безопасности относятся нормы и правила пожарной безопасности (НПБ и ППБ). Приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года утверждены Правила пожарной безопасности ППБ 01-03. Приказом МЧС РФ № 315 от 18.06.2003 года утверждены Нормы пожарной безопасности НПБ 110-03. Согласно свидетельству о государственной регистрации Аброськин Е.Н. зарегистрирован в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). По договору аренды с <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ИП Аброськин Е.Н. арендует нежилое помещение по адресу <адрес> для использования под <данные изъяты>л.д. 6-8). Актом проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ ОГПН в <данные изъяты> по адресу <адрес> подтверждается наличие указанных в заявлении нарушений требований пожарной безопасности, по результатам которой вынесено предписание об их устранении до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 16). Данное предписание было получено ИП Аброськиным Е.Н., до настоящего времени не оспорено и не отменено. Кроме этого установлено, что постановлением ОГПН от ДД.ММ.ГГГГ ИП Аброськин Е.Н. был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> (л.д. 17). Согласно ст.616 ч.2 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды. По условиям имеющегося договора аренды соблюдение правил пожарной безопасности обеспечивает арендатор. Доказательств устранения на момент рассмотрения дела перечисленных в акте проверки нарушений требований пожарной безопасности не представлено, что является основанием для удовлетворения заявленных прокурором требований. С учетом согласования срока их устранения суд полагает возможным установить срок для выполнения указанных требований до ДД.ММ.ГГГГ, который с учетом объяснений представителя ОПГН признает реальным и разумным. Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Нефтегорского межрайонного прокурора удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя Аброськина Е.Н. устранить нарушения законодательства по обеспечению требований пожарной безопасности в помещении магазина «Автозапчасти», расположенного по адресу <адрес>, и в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести необходимые организационно-хозяйственные мероприятия: провести обучение пожарно-технического минимума руководителя, специалистов и работников, ответственных за пожарную безопасность; произвести акт замера сопротивления изоляции электросети; на путях эвакуации у дверей установить ручные пожарные извещатели; у прибора приемно-контрольного вывесить инструкцию о порядке действия дежурного персонала при получении сигнала о пожаре и неисправности установок пожарной автоматики; нанести порядковые номера на огнетушителях; расположить прибор приемно-контрольный установок пожарной автоматики на высоте не более 1,5 м от пола; выполнить двери (вторые) эвакуационного выхода открывающимися по направлению выхода из здания; установить на складе противопожарную дверь с пределом огнестойкости не менее EI-30. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтегорский районный суд. Судья В.В.Лопутнев