Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 28 » января 2011 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Коробовой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Течкина Ю.А. к администрации Нефтегорского района, Нефтегорскому отделу ФГУ «Земельная кадастровая палата по Самарской области» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Ш., после смерти которой открылось наследство по завещанию: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу <адрес>. Он фактически принял наследство, уплачивает налоги, обрабатывает земельный участок. Просит установить факт принятия наследства после смерти матери и признать право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. в течение 6 месяцев с момента смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Ответчики в судебное заседание не явились, каких-либо возражений против удовлетворения исковых требований не представили.

Выяснив мнение сторон, рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В свою очередь право собственности на имущество у наследодателя должно возникнуть на законных основаниях.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, если оно не изменено завещанием, что указывает на главенство завещания.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ). При этом перечень таких действий является открытым и должен определяться в каждом конкретном случае.

<данные изъяты>

Анализируя исследованные по делу доказательства суд приходит к выводу о доказанности истцом фактического принятия наследства после смерти Ш. в установленный для этого законом срок, выражающегося во вступлении во владение принадлежащим ей домом, что в совокупности с имеющимся завещанием, которое не отменялось и не изменялось, указывает на то, что он является полноправным наследником по завещанию на это имущество. Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждена.

Поскольку фактическое принятие наследства является доказательством вступления в наследство, то при решении вопроса о признании права собственности по праву наследования отдельного указания на установление такого факта не требуется.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Течкиным Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 44,30 кв.м., жилой площадью 20,00 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, по праву наследования после Ш..

Признать за Течкиным Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 538,00 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № (равнозначный кадастровый №), расположенный по адресу <адрес>, по праву наследования после Ш..

Решение является основанием для внесения записей или изменений в Единый Государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним относительно регистрации права собственности на указанные объекты.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев