Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 12 » января 2011 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Сургаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Шумских Е.М. на отказ в совершении нотариального действия,

У С Т А Н О В И Л:

Заявительница обратилась в суд указав, что 16.11.2010 года получила от нотариуса Нефтегорского района письмо с отказом в совершении нотариального действия – открытия наследственного дела по последнему месту жительства П.., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, основанием для чего послужило наличие его регистрации по месту жительства в <адрес> Тюменской области. Считает отказ незаконным, т.к. при решении вопроса об определении места жительства необходимо выяснение фактических обстоятельств постоянного или преимущественного места проживания умершего, и сам по себе факт регистрации гражданина по месту жительства не является таким доказательством. П. с 2008 года проживал и умер в г.Нефтегорске, переезжать по месту регистрации не собирался, пенсия им была переведена и получалась в г.Нефтегорске. В г.Нефтегорске осталась квартира, перешедшая к ним от матери в долевую собственность. В настоящее время продолжает пользоваться принадлежащим умершему имуществом, совершает действия по его сохранности. Просит признать действия нотариуса незаконными и обязать открыть наследственное дело после смерти П.

В судебном заседании представитель заявительницы Л. поддержала заявленные требования. Пояснила, что П. проживал с Шумских Е.М., выезжал за пределы области только для оформления пенсии. В будущем Шумских Е.М. намерена претендовать на долю в наследстве как нетрудоспособный иждивенец наследодателя.

Нотариус г.Нефтегорска Н. не согласилась с жалобой указав, что документы о регистрации умершего по месту жительства для нотариуса являются доказательством проживания. П. был зарегистрирован в <адрес>, там же было заведено наследственное дело. Наследственное дело может быть открыто только одно. Передача его возможна только при наличии ошибки нотариуса и осуществляется им же. В данном случае ошибки со стороны нотариуса <адрес> не было.

Привлеченные в качестве заинтересованных лиц Т. и А. в ее лице возражали против удовлетворения заявления ввиду того, что они как наследники первой очереди вступили в наследство путем подачи заявления нотариусу <адрес>. Представили все требуемые им документы, в т.ч. справку о регистрации отца по месту жительства. Не отрицает, что отец с апреля 2009 года проживал в г.Нефтегорске, в <адрес> приезжал дважды на непродолжительное время: в июле 2009 года и марте 2010 года. В г.Нефтегорске проживал отдельно в своей квартире.

Выслушав объяснения сторон, рассмотрев представленные документы, суд не находит оснований для удовлетворения заявления исходя из следующего.

В соответствии со ст.20 ГК РФ). При неизвестности места жительства наследодателя местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества, а при его нахождении в разных местах – местом нахождения недвижимого имущества или наиболее ценной его части, а в случае при его отсутствии местом нахождения движимого имущества или наиболее ценной его части. Таким образом, по смыслу данной статьи место открытия наследства может быть только одно, соответственно должно открываться только одно наследственное дело, что согласуется с доводами нотариуса об этом.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем его фактического принятия.

Одним из доказательств, подтверждающих место открытия наследства, в силу п.30 Приказа Минюста РФ № 91 от 15.03.2000 года «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ» является справка ЖЭО или ОВД о последнем месте жительства наследодателя, а если место жительства умершего неизвестно – документом, в котором содержатся сведения о месте нахождения наследственного имущества. В случае отсутствия у наследников указанных документов место открытия наследства подтверждается решением суда об установлении места открытия наследства.

На основании ст.48 Основ законодательства о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону.

<данные изъяты>

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о законности открытия наследственного дела в <адрес> Тюменской области на основании представленной наследниками справки ЖЭО о последнем месте жительства П.., и основания для его открытия в г.Нефтегорске Самарской области отсутствуют, в связи с чем нотариус обоснованно отказал заявителю в совершении требуемого им нотариального действия. Доводы о проживании П. в течение года до смерти в г.Нефтегорске и наличии здесь принадлежащего ему недвижимого имущества и денежных вкладов не могут быть приняты во внимание по вышеуказанным причинам.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 310, 311 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Шумских Е.М. об обязании нотариуса Нефтегорского района Самарской области открыть наследственное дело после умершего П. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев