Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 24 » февраля 2011 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Сургаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Нефтегорское отделение № к Комарову А.А. и Герасимову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между Нефтегорским ОСБ № и Комаровым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был выдан кредит в сумме 150 000 рублей под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование им. В качестве его обеспечения был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Герасимовым В.В. При несвоевременном погашении кредита и (или) уплате процентов предусмотрена неустойка. Заемщик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом и неоднократно выходил на просрочку. Заемщику и поручителю направлялись уведомления с требованием погасить задолженность, однако они к исполнению своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, не приступили. В соответствии с условиями договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита с причитающимися процентами как с заемщика, так и поручителя. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72518,03 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму и расходы по оплате госпошлины 2375,54 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Пояснил, что просрочка по уплате кредита началась с мая 2009 года, с июня 2010 года платежей по погашению кредита не было вообще. На данный момент размер задолженности не изменился, платежей в счет погашения долга от ответчиков не было.

Ответчик Комаров А.А. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, каких-либо объяснений и возражений не представил.

Ответчик Герасимов В.В. с требованиями к нему не согласился, указав, что материальное положение заемщика позволяет ему гасить долг. Не отрицает, что получал от банка требования и претензии по поводу уплаты долга по кредиту, однако Комаров А.А. его постоянно заверял, что долг погасит сам. Условия кредитного договора и договора поручительства известны. По представленному расчету задолженности вопросов не имеет, с размером задолженности согласен.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между Сбербанком РФ в лице Нефтегорского ОСБ № и Комаровым А.А. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 150 000 рублей на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора. С условиями договора Комаров А.А. был ознакомлен, что подтверждается его подписями в договоре (л.д. 5-7). Во исполнение условий договора Комарову А.А. были выданы денежные средства в сумме 150 000 рублей, что подтверждается заявлением на выдачу кредита и распорядительной надписью банка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Также установлено, что Сбербанком РФ в лице Нефтегорского ОСБ № был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Герасимовым В.В., согласно которому он обязуется солидарно с Комаровым А.А. отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Условия договора были известны, что ответчиком не оспаривается и подтверждается его подписями в обоих договорах (л.д. 8).

В силу ст.ст.307–310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Условиями кредитного договора, заключенного в письменной форме между банком и Комаровым А.А., предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов за пользование им. Из представленного истцом расчета установлено, что заемщик допускал просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ноября 2008 года, основного долга с мая 2009 года. С июня 2010 года погашение основного долга не производится. В связи с этим требования о досрочном взыскании с заемщика оставшейся части кредита и процентов по нему являются обоснованными. Общая задолженность по кредитному договору определена и составляет 72518,03 рублей. Правильность расчета не оспаривается и у суда сомнений не вызывает. Иного расчета не представлено. Сведениями о погашении задолженности по договору либо вхождении заемщика в график платежей суд не располагает.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Поскольку установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств перед банком, то поручитель в силу требований как закона, так и договора также должен нести за это ответственность.

Доводы Герасимова В.В. о том, что материальное положение Комарова А.А. позволяет ему самому гасить долг по кредиту, как основание несогласия с иском, судом не принимаются во внимание, т.к. доказано ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору перед банком. Доказательств уважительности причин нарушения заемщиком этих обязательств не представлено. Для поручителя причины неисполнения заемщиком обязательств по возврату долга значения не имеют, т.к. он отвечает за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств перед кредитором, установленных кредитным договором, каковыми в данном случае являются своевременное погашение кредита.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования филиала акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) Нефтегорское отделение № удовлетворить.

Взыскать с Комарова А.А. и Герасимова В.В. солидарно в пользу филиала акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) Нефтегорское отделение №: 72518 рублей 03 копейки задолженность по кредитному договору, 2375 рублей 54 копейки в возврат госпошлины. Всего 74893 (семьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто три) рубля 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев