Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 22 » марта 2011 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Сургаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой В.М., Овчинникова Н.М. к Овчинникову В.И. о признании не приобретшим право на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с иском указав, что являются собственниками квартиры по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика зарегистрировали его в квартире, однако он в ней фактически никогда не проживал. Место нахождения его неизвестно. Регистрация ответчика требует дополнительных затрат по оплате коммунальных услуг. В связи с этим просили признать его не приобретшим право пользования квартирой и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала. Пояснила, что ответчик родственником не доводится, является только однофамильцем. Прописка была нужна ему для устройства на работу после освобождения из мест лишения свободы. Принадлежащих ему вещей в квартире нет.

Принятыми судом мерами фактическое место нахождения ответчика не установлено. Согласно справке администрации с.п.Богдановка Овчинников В.И. зарегистрирован по адресу <адрес> с момента регистрации по данному адресу не проживает (л.д. 10). В связи с этим ему был назначен представитель в лице адвоката филиала № <адрес> СОКА. Представитель ответчика высказался об отсутствии процессуальных препятствий к рассмотрению дела, т.к. собственник может требовать устранения любых нарушений своего права.

Выяснив мнение сторон, рассмотрев представленные документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из предусмотренных данным Кодексом и иными законами оснований, а также действий участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми закон или иной нормативно-правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан, что подразумевает владение и пользование им для этой цели. В соответствии со ст.30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договоров найма, безвозмездного пользования или ином законном основании с учетом требований, установленных законодательством. По смыслу закона доказательством такого предоставления является фактическое вселение в принадлежащее собственнику жилое помещение. Одна лишь регистрация по месту жительства без подтверждения факта вселения является только административным актом и не означает приобретения права на жилое помещение.

Согласно ст.31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и иные лица могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены им в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела истцы являются собственниками квартиры по адресу <адрес> на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 7). Согласно справке администрации с.п.Богдановка Овчинников В.И. зарегистрирован по этому адресу, но не проживает (л.д. 10).

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорную квартиру не вселялся и в ней не проживал. Доказательства его фактического вселения туда в качестве члена семьи истцов либо ведения с ними общего хозяйства, позволяющие считать его приобретшим право пользования данным жилым помещением, отсутствуют. Сведений о наличии между сторонами спора какого-либо соглашения о порядке пользования указанной квартирой не имеется. Регистрация ответчика по месту жительства в спорной квартире при установленных обстоятельствах не может являться доказательством приобретения прав на нее, однако влечет для истцов негативные последствия в виде оплаты жилищно-коммунальных услуг за ответчика, что нарушает их права как собственников имущества.

Поскольку определяющим моментом при применении положений п/п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является установление наличия либо отсутствия права пользования жилым помещением, возникшего на законных основаниях, то неприобретение гражданином законного права пользования жилым помещением также будет являться основанием для его снятия с регистрационного учета.

На основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истцов уплаченная Овчинников Н.М. при подаче иска госпошлина и затраченные Макарова В.М. средства на оплату услуг адвоката за составление искового заявления, размер которых по мнению суда является разумным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Овчинников В.И. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Решение является основанием для снятия Овчинников В.И. с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>.

Взыскать с Овчинников В.И. в пользу Овчинников Н.М. 200 (двести) рублей в счет возврата госпошлины.

Взыскать с Овчинников В.И. в пользу Макарова В.М. 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления.

Взыскать с Овчинников В.И. 298 (двести девяносто восемь) рублей в доход государства в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в лице адвоката, назначенного ему судом в порядке ст.50 ГПК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев