Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 22 » марта 2011 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Сургаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аванькин А.С. к Горюнова В.Н. о взыскании долга по кредитному договору в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО КБ «Газбанк» был заключен договор поручительства, по которому он обязывался перед банком отвечать за исполнение обязательств ответчицы как заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 рублей. Он выплатил в счет исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному договору в сумме 96929,62 рублей. В связи с этим просил взыскать указанную сумму и расходы по оплате госпошлины 3107,89 рублей.

В судебном заседании истец свои требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Пояснил, что в требуемую к взысканию сумму входят также расходы, связанные с перечислением денег, которые удерживались из его зарплаты.

Ответчик с основанием иска и предъявленной к взысканию денежной суммой согласился.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается факт заключения между ЗАО КБ «Газбанк» и Горюнова В.Н. кредитного договора №_П255/08пк от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей под 14,99% (14%) годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также в его обеспечение договоров поручительства с С., Г., Е., Аванькин А.С. (л.д. 5-12). Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Горюнова В.Н., С., Г., Е., Аванькин А.С.в пользу ЗАО КБ «Гозбанк» солидарно была взыскана задолженность по указанному кредитному договору в сумме 145238,23 рублей (л.д. 13-15). По сообщению АКБ «Газбанк» обязательства по кредитному договору исполнены по решению суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Из справки ОАО «Росскат» следует, что из зарплаты Аванькин А.С. производились удержания согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ: ЗАО АКБ «Газбанк» –89725,23 рублей, УФК – 7204,39 рублей (л.д. 19-20).

На основании ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что истец частично исполнил за ответчицу обязательство возврата задолженности по кредитному договору, заключенному между ней и банком, в связи с чем он имеет право требования с нее возмещения произведенных им расходов, связанных с исполнением судебного решения по удовлетворению требований кредитора. Произведенная истцом оплата составляет 96929,62 рублей и состоит из задолженности по кредиту и суммы перечислений по исполнительному производству. Данная сумма ответчицей не оспаривается, иные данные о размере произведенных платежей отсутствуют.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аванькин А.С. удовлетворить.

Взыскать с Горюнова В.Н. в пользу Аванькин А.С. 96 929 рублей 62 копейки в счет возмещения расходов, связанных с погашением задолженности по кредиту в порядке регресса, 3 107 рублей 89 копеек в счет возврата госпошлины. Всего 100 037 (сто тысяч тридцать семь) рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев