Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 6 » мая 2011 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Сургаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенкина Е.В. к Агошкова А.М. об установлении факта принятия наследства и взыскании расходов на похороны наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к Нефтегорскому отделению Сбербанка, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отчим К., которому она помогала продуктами, вниманием, заботилась о его здоровье. Похоронила его на свои средства. Других наследников у него нет. Фактически приняла наследство, перевезла часть мебели, бытовую технику. Своевременно обратилась к нотариусу, однако свидетельство о праве на наследство не выдано. Банк признал, что пропущен срок на получение выплат на похороны. В связи с этим просила установить факт принятия наследства, признать право собственности на денежные вклады с оплатой компенсации на похороны, взыскать со Сбербанка компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истица отказалась от требований в части компенсации морального вреда. По ее ходатайству ответчик в лице Сбербанка был заменен на Агошкова А.М., с которой она просила взыскать расходы на похороны К. Пояснила, что К. и ее мать брак не регистрировали.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный в заявлении ответчик Нефтегорское отделение Сбербанка был заменен на надлежащего ответчика Агошкова А.М.

Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представила.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6). <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о выплате Гребенкиной Е.В. 12300 рублей для возмещения расходов на похороны К. (л.д. 7). Товарными чеками от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается приобретение похоронных принадлежностей на указанную сумму (л.д. 9). Из материалов наследственного дела после смерти К. следует, что наследство приняла его сестра Агошкова А.М., которая ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство через нотариуса <адрес> (л.д. 23). Согласно справке администрации с.п.Авангард К. и П. проживали в гражданском браке с 1977 года (л.д. 25). По сообщению Нефтегорского отделения № СБ РФ на имя К. имеются действующие счета с остатком денежных средств на них в сумме 6402,89 рублей, подлежащие компенсации, а также наследникам полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в размере до 6000 рублей (л.д. 14).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, если оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1143 ч.1 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ч.1ст.1154 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства.

На основании ст.1174 ГК РФ расходы на достойные похороны наследодателя возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требование о возмещении таких расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что наследство после смерти К. было принято его сестрой Агошкова А.М. ранее чем нотариусом выдано постановление о возмещении Гребенкиной Е.В. расходов на его достойные похороны. Фактическое производство этих расходов и их размер подтверждены представленными истицей документами, в связи с чем она имеет право на их взыскание с ответчицы как наследника, принявшего наследство. Размер находящихся на счетах умершего денежных средств с учетом их возможной компенсации и в сумме с компенсацией на похороны превышает сумму произведенных истицей расходов на похороны, в связи с чем требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Одновременно с этим суд не находит оснований для установления факта принятия истицей наследства после смерти К., т.к. для нее данный факт значения не имеет, поскольку при отсутствии наследников первой очереди имеется наследник второй очереди, и истица не может претендовать на права наследования ввиду отсутствия родства между ней и умершим. Суд же в соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Отказать Гребенкиной Е.В. в установлении факта принятия наследства после смерти К..

Взыскать с Агошкова А.М. в пользу Гребенкина Е.В. 12300 (двенадцать тысяч триста) рублей в счет возмещения расходов на похороны К.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев