Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Шишовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/2011 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Нефтегорского отделения № к Тараканов В.И. и Зыбин Д.А. о досрочном взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец в исковом заявлении просит суд взыскать солидарно с ответчиков Тараканов В.И. и Зыбин Д.А. кредитную задолженность в размере 135920 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3918 рублей 42 копейки, так как заемщик Тараканов В.И. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, заключенного между ним и Нефтегорским отделением Сбербанка России.

В судебном заседании представитель истца К. заявил об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать с ответчиков 118920 рублей 96 копеек, в связи с частичным, в размере 17000 рублей, погашением кредитной задолженности заемщиком после обращения истца в суд с данным иском.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца К., считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Тараканов В.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым в тот же день Тараканов В.И. был выдан кредит в размере 230 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов.

Для обеспечения исполнения обязательства Тараканов В.И., ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель Зыбин Д.А. отвечает перед истцом по обязательствам заемщика Тараканов В.И.. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Как следует из материалов дела и объяснений сторон, в течение срока действия кредитного договора ответчик Тараканов В.И. многократно нарушал условия кредитного договора – несвоевременно вносил ежемесячные платежи по кредиту.

Суд считает, что требования истца о досрочном взыскании кредитной задолженности с ответчиков солидарно являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком Тараканов В.И., кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 2.3 договора поручительства, поручитель Зыбин Д.А.. согласен на право кредитора - потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчикам были направлены требования о необходимости досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и уплатить неустойки в 15-дневный срок.

До настоящего времени ответчики не выполнили указанных требований.

Общая задолженность заемщика Тараканов В.И. в настоящее время составляет 118920 рублей 96 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 811, ст. 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Тараканов В.И. и Зыбин Д.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Нефтегорского отделения № кредитную задолженность в размере 118920 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3918 рублей 42 копейки, а всего 122 839 рублей 38 копеек.

Ответчики вправе подать в Нефтегорский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение 10 суток со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья: подпись