Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Шишовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-255/2011 по иску ООО «Центр микрофинансирования г. Бузулук» к Светкина И.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика Светкиной задолженность по договору займа в виде основного долга в размере 27 483 рубля, процентов в размере 20 972 рублей и пени в размере 20 520 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 269 рублей 37 копеек, ссылаясь на то, что ответчица не исполняет условия договора займа.

Представитель истца - К., в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме.

Истица Светкина, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело без ее участия, иск признала в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца К., считает, что иск подлежит удовлетворению.

Признание иска ответчиком суд принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пени).

В судебном заседании установлено, что 8 июня 2010 года между истцом и ответчицей был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчица Светкина И.Н. взяла в долг у истца 49 000 рублей, с ежемесячной уплатой процентов в размере 8,5%, сроком до 5 декабря 2010 года. При этом погашение займа и уплата процентов должны происходить ежемесячно, согласно графику возврата долга.

Пунктом 4.1 указанного договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, ответчица обязуется уплатить истцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Получение ответчицей денежных средств в размере 49 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от 8 июня 2010 года.

Из карточек счета 58.3 и счета 90.1 следует, что с момента заключения договора по настоящее время истица Светкина только дважды вносила платежи истцу, 2 августа 2010 года – основной долг в размере 6 596 рублей и проценты в размере 4 165 рублей, и 1 октября 2010 года – основной долг в размере 21 517 рублей и проценты в размере 7 769 рублей.

Как следует из расчета суммы иска, представленного истцом, долг по договору займа ответчицы Светкиной составляет 68 979 рублей, из них: основной долг – 27 483 рубля, проценты – 20 972 рубля, пени за просрочку долга – 20 520 рублей.

С учетом признания иска ответчицей Светкиной, суд считает, что данный расчет является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-1998 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Светкина И.Н. в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Бузулук» долг по договору займа в размере 68 979 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 269 рублей 37 копеек, а всего 71 248 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: подпись