решение по иску о взыскании долга по договору займа



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2011г. г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Шишовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-354/2011 по иску Степанова Е.Ю. к Тараканову Е.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Степанов обратился в суд иском, в котором просит взыскать с ответчика Тараканова 690480 рублей, из них 400000 рублей - сумма займа, 20000 рублей - проценты по займу, 270480 рублей – пени за просрочку возврата суммы займа и процентов, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10104 рубля 80 копеек, ссылаясь на то, что ответчик не выполнил условия договора займа – не возвратил сумму займа и не выплатил проценты.

В судебном заседании представитель истца – Ф., иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Тараканов Е.Ю. в судебное заседание не явился, как следует из уведомления о вручении, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому в тот же день ответчик Тараканов взял у истца Степанова в долг 400000 рублей со сроком возврата через шесть месяцев и обязался уплатить проценты за указанный срок в размере 5%.

Пунктом 3.1 указанного договора предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа и процентов в указанный срок, заемщик Тараканов уплачивает пени в размере 0.1 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 80% от суммы займа.

Как следует из объяснений представителя истца, до настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

Исходя из указанного, суд считает, что требование истца о взыскании долга в размере 400000 рублей и процентов в размере 20000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Размер неустойки - 270480 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, суд, с учетом положения ст. 333 ГК РФ, считает явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств и подлежащей уменьшению до 80 000 рублей.

Таким образом, общая сумма долга Тараканова по указанному договору займа составляет 500000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Степанова Е.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с Тараканову Е.В. долг по договору займа в размере 500000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей, а всего 508 200 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья М.С. Баймишев