решение по иску о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных основаниях



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 20 » июля 2011 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Тимкаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниченко Д.М. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Нефтегорском районе Самарской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных основаниях,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении льготной пенсии как проработавший во вредных условиях труда более 12 лет 6 месяцев. Однако комиссия УПФ отказала в этом, засчитав в стаж работы в таких условиях 6 лет 9 месяцев 9 дней, и исключив из него следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> непосредственно на объектах добычи нефти и газа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> полный рабочий день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> полный рабочий день. Считает отказ незаконным, в связи с чем просит включить указанные периоды в льготный стаж и назначить пенсию с момента достижения возраста 55 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец свои требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Пояснил, что с 1990 по 1998 год фактически работал на НСП, где осуществляли ремонт газовых печей и теплообменников, которые используются в процессе подготовки сырой нефти.

Представитель ответчика с иском не согласился по основаниям, изложенным в решении комиссии. Пояснил, что истец обратился с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> не указан в решении комиссии, но засчитан в льготный стаж, что отражено в таблице трудовой деятельности, имеющейся в пенсионном деле.

Свидетель О. показал, что с 1994 года работал в бригаде Колесниченко Д.М., который являлся <данные изъяты>. Работа была связана с ремонтом теплообменников и печей на НСП и ГПЗ, участвующих в процессе подготовки нефти. Работы относились к опасным, на которые требовался допуск, нахождение <данные изъяты> было обязательным.

Свидетель К. показал, что работал на НСП <данные изъяты>. С 1985 года работал вместе с Колесниченко Д.М., который был занят на работах, связанных с ремонтом теплообменной аппаратуры, использующейся для подготовки нефти. Работы относились к опасным, требующим наряд-допуск.

Свидетель К. показал, что работал на НСП <данные изъяты>, в т.ч. вместе с Колесниченко Д.М. занимался работами, связанными с ремонтом печей и теплообменников непосредственно на НСП, которые используются в процессе подготовки нефти, ее обессоливания и обезвоживания, стабилизации. Выполняемые работы относились к газоопасным.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Право на досрочную трудовую пенсию лиц, проработавших в тяжелых условиях не менее 12 лет 6 месяцев, реализуется в соответствии со ст.27 ч.1 п.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», списками № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года; списками № 1 и № 2 производств, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 года; Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года; Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года.

В соответствии с п.6 раздела 2 «Правил…», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в ней содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу зарплаты.

Согласно записям в трудовой книжке, справкам, уточняющим характер работы, материалам пенсионного дела Колесниченко Д.М. работал: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> непосредственно на объектах добычи нефти и газа на участке проката и обслуживания Центральной базы производственного обслуживания (ЦБПО) ПО «Куйбышевнефть»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в цехе по ремонту нефтепромыслового и теплотехнического оборудования № (цехе по ремонту и прокату бурового нефтепромыслового оборудования №) Центральной базы производственного обслуживания по ремонту и прокату бурового нефтепромыслового оборудования объединения «Куйбышевнефть»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> того же цеха ПО «Куйбышевнефть», преобразованного в ОАО «Самаранефтегаз».

Из протокола заседания комиссии УПФ от ДД.ММ.ГГГГ по рассмотрению заявления Колесниченко Д.М. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости следует, что ему был зачтен в специальный стаж с тяжелыми условиями труда по трудовой книжке период работы в ПО «Уренгойгаздобыча» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> на участке подземного и капитального ремонта скважин как предусмотренной Списком №. Квалифицированы общими условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня на объектах добычи нефти и газа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. отпуска без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. документально не подтверждена занятость на работах по добыче нефти и газа, подземному и капитальному ремонту скважин, поддержанию пластового давления, повышению нефтеотдачи пластов. На момент обращения (ДД.ММ.ГГГГ) стаж работы с тяжелыми условиями труда составил 6 лет 9 месяцев 9 дней.

Согласно объяснениям представителя ответчика такой вывод был сделан на основании актов проверки УПФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано на работу Колесниченко Д.М. на участке проката и обслуживания <адрес> и в прокатно-ремонтном цехе электропогружных установок, который относится к производству «добычи нефти, газа и газового конденсата», где правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются <данные изъяты> занятые на подземных работах согласно поз.2130200б-23187 Списка № 2. По этим причинам ОАО «Самаранефтегаз» предложено заменить льготную справку.

Однако указанные причины отказа суд считает необоснованными. В справках ОАО «Самаранефтегаз» прямо указано на то, что истец в оспариваемые периоды работал полный рабочий день за исключением отпусков без сохранения зарплаты. В актах проверки УПФ содержится аналогичная информация. Поэтому доводы о недоказанности этого обстоятельства применительно к периоду работы с 1981 по 1984 год являются несостоятельными.

Из акта проверки УПФ по последнему месту работы истца следует, что не подтверждается работа на объектах, относящихся к добыче нефти и газа, что в соответствии со Списком № 2 давало бы право на льготную пенсию. Однако данное утверждение также по мнению суда является несостоятельным, т.к. из показаний свидетелей установлено, что работы осуществлялись непосредственно на НСП (нефтестабилизационном производстве) и были связаны с ремонтом специального оборудования, предназначенного для подготовки, очистки и стабилизации нефти, что относится к ее переработке. Поэтому указание в акте проверки УПФ на отнесение цеха к подготовке нефти и газа, где правом на льготную пенсию пользуются только мастера, занятые на подземном ремонте скважин, суд не принимает во внимание. Тем более в нем речь идет о цехе, а в трудовой книжке значится работа на определенном участке этого цеха (по ремонту теплотехнического оборудования), наименование которого в совокупности с показаниями свидетелей указывает на работу, связанную с ремонтом оборудования на НСП, где подлежат применению положения п.3 раздела ХII Списка № 2.

Списком № 2 1991 года предусмотрены следующие должности в добыче нефти и газа: «слесари по ремонту технологических установок» (поз.2130200а-18547), «электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, непосредственно занятые на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата» (поз.2130200а-19861), «мастера, старшие мастера, занятые на работах по добыче нефти, газа и газового конденсата (на нефтегазопромыслах), на работах по подземному и капитальному ремонту скважин, по поддержанию пластового давления, вторичных методов добычи нефти, газа и газового конденсата, по повышению нефтеотдачи пластов» (поз.213200б-23187); в переработке нефти и газа: «мастера, старшие мастера, занятые в производствах подготовки сырой нефти» (поз.2130301б-23187), а также «мастера, старшие мастера, занятые на переработке нефти в производствах электрообессоливания и обезвоживания, стабилизации, гидроочистки сероводородосодержащей нефти» (поз.2130302б-23187) и «мастера по ремонту оборудования» в этих же производствах (поз.2130302б-23362).

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о включении в льготный стаж требуемых истцом периодов работы с 1981 по 1985 год и с 1990 по 1998 год, поскольку занимаемая им должность в трудовой книжке указана в соответствии с наименованием должности в Списке № 2. Неточное указание наименования производства при доказанности выполнения работ на таком производстве не может служить основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии. Выполнение работы в производстве, связанном с подготовкой и переработкой нефти, подтверждено показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований. Занятость полный рабочий день в периоды работы документально подтверждена. При этом периоды нахождения в отпусках без сохранения зарплаты не подлежат включению в льготный стаж на основании п.5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года.

Одновременно с этим суд не находит оснований для включения в льготный стаж периода работы истца с 1985 по 1990 год, т.к. из объяснений ответчика установлено, что данный период включен, но не отражен в решении комиссии УПФ. Данные объяснения подтверждаются имеющейся в пенсионном деле стажевой таблицей, в связи с чем основания для повторного включения этого периода отсутствуют.

В соответствии со ст.27 ч.1 п.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается досрочно по достижении возраста 55 лет мужчинам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев при наличии страхового стажа не менее 25 лет. В силу ст.19 данного Закона РФ трудовая пенсия назначается со дня обращения в Пенсионный фонд с заявлением о ее назначении, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Истец обратился в УПФ ДД.ММ.ГГГГ, 55-летнего возраста достиг ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем пенсия должна быть назначена ему со дня обращения. Произведенным судом расчетом установлено, что на этот момент стаж его работы в тяжелых условиях труда с учетом рассматриваемого и засчитанного комиссией УПФ будет составлять более 12 лет 6 месяцев, что является достаточным основанием для назначения пенсии. Наличие требуемого страхового стажа подтверждается имеющимися в пенсионном деле сведениями о работе, у суда сомнений не вызывает и ответчиком не оспаривается.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Колесниченко Д.М. удовлетворить частично.

Включить в стаж, дающий право на льготное начисление пенсии, периоды работы Колесниченко Д.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> непосредственно на объектах добычи нефти и газа Центральной базы производственного обслуживания объединения «Куйбышевнефть», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в должности <данные изъяты> на участке по ремонту теплотехнического оборудования цеха по ремонту и прокату бурового нефтепромыслового оборудования Центральной базы производственного обслуживания объединения «Куйбышевнефть» (ОАО «Самаранефтегаз»).

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> произвести начисление пенсии Колесниченко Д.М. с ДД.ММ.ГГГГ (с даты обращения в Пенсионный фонд).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев