О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 15 » февраля 2011 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Сургаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефтегорского межрайонного прокурора к МУП «Управляющая компания» о признании незаконным бездействия по осуществлению мер пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Нефтегорский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия МУП «Управляющая компания», которому согласно договору управления многоквартирным домом переданы ремонт и содержание жилого дома по <адрес>, по осуществлению мер пожарной безопасности, заключающегося в необеспечении соблюдения п.44 ППБ РФ 01-03, утвержденных Приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года о том, что двери чердачных помещений, а также технических этажей и подвалов, в которых по условиям технологии не требуется пребывания людей, должны быть закрыты на замок, на дверях указанных помещений должна быть информация о месте хранения ключей, и обязании МУП «Управляющая компания» закрыть на замок вход в подвальное помещение, находящееся между 1 и 2 подъездами жилого многоквартирного <адрес>.

В судебном заседании представитель прокурора заявил об отказе от заявленных требований ввиду их удовлетворения ответчиком в добровольном порядке.

Представитель ответчика пояснил, что на данный момент замки на дверях в подвальное помещение по <адрес> установлены. В подтверждение был представлен акт об установке замка на двери подвального помещения между 1 и 2 подъездами по <адрес>, ключи находятся в АДС МУП Нефтегорского района «Управляющая компания» и ЖЭУ № ООО «Жилсервис». Представитель ОГПН не возражал против удовлетворения заявленного прокурором ходатайства, подтвердил наличие информации об устранении недостатков.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять заявленный прокурором отказ от своих требований, как не нарушающий прав, свобод и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц. Последствия принятия такого отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом были разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявленный прокурором отказ от иска, и дело по иску Нефтегорского межрайонного прокурора о признании незаконным бездействия МУП «Управляющая компания» по осуществлению мер пожарной безопасности производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев