Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 1 » августа 2011 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Сургаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных А.Н. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Нефтегорском районе Самарской области о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на начисление пенсии на льготных основаниях,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском указав, что УПФ ему было отказано во включении в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периодов работ в качестве <данные изъяты> по Списку № 2 от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в СМУ-5 треста «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК № «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «<данные изъяты>». Считает отказ незаконным и просит включить данные периоды работы в льготный стаж и произвести пересчет пенсии с момента подачи заявления.

В судебном заседании истец свои требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Пояснил, что работа в качестве сварщика была связана со строительством жилых и производственных объектов, где использовалась только ручная сварка. Не отрицает, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не работал или работал не по профессии.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился по основаниям, указанным в решении комиссии. Пояснил, что пенсия истцу была назначена, в случае зачета требуемых периодов размер пенсии увеличится.

Выслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Право на досрочную трудовую пенсию лиц, проработавших в тяжелых условиях не менее 12 лет 6 месяцев, реализуется в соответствии со ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», списками № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года; списками № 1 и № 2 производств, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 года; Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года; Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года. При этом в силу п.2 ч.1 ст.27 указанного закона такое право имеют мужчины, достигшие 55-летнего возраста и имеющие страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с п.6 раздела 2 «Правил…», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в ней содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу зарплаты.

Согласно записям в трудовой книжке, уточняющим справкам и материалам пенсионного дела Черных А.Н. работал в должности <данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ № треста «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК № треста «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «ОЖКХ <адрес>» (МУП ЖКХ «<данные изъяты>»). С заявлением о назначении пенсии Черных А.Н. обратился ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия. Решением комиссии УПФ от ДД.ММ.ГГГГ указанные периоды были квалифицированы общими условиями, поскольку актами проверки не подтверждается его занятость в должности <данные изъяты>, занятого на резке и ручной сварке. Период работы в МУП ЖКХ «<данные изъяты>» включен в льготный стаж только с ДД.ММ.ГГГГ с даты регистрации организации в системе персонифицированного учета.

В разделе XXXII. «Общие профессии» Списка № 2 1956 года предусмотрена должность «электросварщики и их подручные». В разделе XXXIII. «Общие профессии» Списка № 2 1991 года поз.23200000-19756 предусмотрена должность «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке», поз.23200000-19906 предусмотрена должность «электросварщики ручной сварки».

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о включении требуемых периодов работы в льготный стаж истца, т.к. указанная должность предусмотрена Списком № 2, дающим право на льготное пенсионное обеспечение. Из наименований организаций, в которых работал истец, усматривается возможность их отнесения к строительным, в которых по технологии производства не могла применяться иная сварка, нежели ручная. В своих объяснениях истец указывает на работу только ручной сваркой.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного не смотря на указание о регистрации в системе государственного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ стаж работы истца в МУП ЖКХ «<данные изъяты>» указан с ДД.ММ.ГГГГ, что согласуется с записью в трудовой книжке и архивной справкой. Из определения КС РФ №-О-О от ДД.ММ.ГГГГ следует, что начиная с даты принятия Постановления КС РФ №-П подсчет страхового стажа застрахованных работников и определение размера страховой части их трудовой пенсии должны осуществляться с учетом всех выработанных ими на дату установления (перерасчета) пенсии периодов трудовой деятельности, включая не оплаченные страховыми взносами, независимо от того, когда они имели место – до или после ДД.ММ.ГГГГ. По этим основаниям отказ во включении в льготный стаж периода работы в данной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть признан обоснованным.

Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в льготный стаж на основании п.п.5, 9 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие требуемого страхового стажа подтверждается имеющимися в пенсионном деле сведениями о работе, у суда сомнений не вызывает и не оспаривается ответчиком. Истец обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, однако 55-летнего возраста достиг ДД.ММ.ГГГГ, с которого ему назначена пенсия. Ввиду отнесения судом периодов, которые не были включены комиссией УПФ, к работам с тяжелыми условиями труда, они подлежат учету при перерасчете пенсии с даты возникновения у истца права на нее, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды работы Черных А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в Строительно-монтажном управлении № треста «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; учебных сборов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; перевода на легкий труд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в должности <данные изъяты> в ПМК № треста (строительно-монтажного треста) «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> МУП «ОЖКХ <адрес>» (МУП ЖКХ «<данные изъяты>»).

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> произвести перерасчет пенсии Черных А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев