Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 16 » августа 2011 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Сургаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Самарская сетевая компания» к Шнуряев А.И. о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском, указав в его обоснование следующее. Приговором мирового судьи судебного участка № 148 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.165 ч.1 УК РФ, заключающегося в том, что он самовольно подключил к электрической сети принадлежащую ему квартиру по адресу <адрес> чем причинил ущерб на сумму 155945,88 рублей. В связи с этим просил взыскать с него указанную сумму и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Ввиду отсутствия сведений о фактическом месте нахождения ответчика ему был назначен представитель в лице адвоката филиала № <адрес> СОКА, который не усматривал процессуальных препятствий для рассмотрения дела и удовлетворения иска.

Выяснив мнение сторон, рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.539 ч.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (реального ущерба и упущенной выгоды). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом.

Как следует из материалов дела приговором мирового судьи судебного участка № 148 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шнуряев А.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.165 ч.1 УК РФ. Данным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ССК» ограничило режим потребления электроэнергии путем отключения ее подачи в квартиру Шнуряева А.И. по адресу <адрес> по причине невнесения им платы за потребляемую электроэнергию. Однако Шнуряев А.И. самовольно подключил электроэнергию к своей квартире и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ безучетно пользовался ей для собственных нужд. Объем неучтенного электропотребления составил 87609,6 кВт, чем ЗАО «ССК» причинен ущерб на сумму 155945,88 рублей (л.д. 7).

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании п.151 «Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006 года, при выявлении фактов потребления электроэнергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электроэнергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям (бездоговорное потребление электроэнергии), сетевая организация вводит в установленном порядке полное ограничение режима потребления электроэнергии в отношении лиц, осуществляющих ее бездоговорное потребление.

По общему правилу объем бездоговорного потребления электроэнергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств (п.155 Положений).

Согласно п.156 данных Положений стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии взыскивается с лица, осуществлявшего такое потребление, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица.

Виновность ответчика в причинении истцу ущерба от его преступных действий, связанных с бездоговорным потреблением электроэнергии, установлена вступившим в законную силу приговором. Размер причиненного ущерба определен, иных данных об этом не представлено. С учетом этого суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шнуряева А.И. в пользу ЗАО «Самарская сетевая компания» 155 945 рублей 88 копеек в счет возмещения стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии, 4318 рублей 92 копейки в счет возврата госпошлины. Всего 160264 (сто шестьдесят тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 80 копеек.

Взыскать с Шнуряева А.И. в доход государства 298 (двести девяносто восемь) рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в лице адвоката, назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев