решение по иску о взыскании кредитной задолженности



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации 16 сентября 2011г. г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Емельяновой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-491/2011 по иску Кроман Инвестментс Лимитед (Croman Investments Limited) к Толстошеевой Н.П. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец в исковом заявлении просит суд взыскать с ответчицы Толстошеевой задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в наличной форме в размере 92210 рублей 99 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1483 рубля 17 копеек, так как Толстошеева с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет условия кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчица Толстошеева Н.П. иск признала в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчицы, считает, что иск подлежит удовлетворению. Признание иска ответчиком суд принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ответчицей был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Толстошеевой был выдан кредит в размере 65 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25 процентов годовых с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов.

Как следует из отчета по кредитному договору и объяснений ответчицы, в течение срока действия кредитного договора ответчица Толстошеева многократно нарушала условия кредитного договора – несвоевременно вносила ежемесячные платежи по кредиту, а с ноября 2007 года прекратила погашать кредит.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и Кроман Инвестментс Лимитед (Croman Investments Limited) был заключен договор уступки права требования , в соответствии с которым истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между ЗАО «<данные изъяты>» и ответчицей Тостошеевой.

ДД.ММ.ГГГГ ответчице было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ истице было направлено уведомление о досрочном истребовании кредита.

До настоящего времени ответчица не выполнила требований об уплате кредитной задолженности.

Общая задолженность Тостошеевой, согласно представленного истцом расчета, в настоящее время составляет 92210 рублей 99 копеек, из них: основной долг – 34325 рублей 52 копейки, начисленные проценты – 4229 рублей 99 копеек, проценты при просрочке погашения задолженности – 11217 рублей 49 копеек, штрафы – 21962 рубля 99 копеек, комиссии – 20475 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кроман Инвестментс Лимитед (Croman Investments Limited) удовлетворить.

Взыскать с Толстошеевой Н.П. в пользу Кроман Инвестментс Лимитед (Croman Investments Limited) кредитную задолженность в размере 92210 рублей 99 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1483 рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия

Судья подпись