Именем Российской Федерации 12 октября 2011г. г. Нефтегорск Нефтегорский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Баймишева М.С., при секретаре Коробовой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-554/2011 по иску Скляровой З.А. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Нефтегорском районе Самарской области о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца, УСТАНОВИЛ: Истица Склярова в исковом заявлении просит суд признать необоснованным решение комиссии ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Нефтегорском районе Самарской области об отказе в перерасчете пенсии по случаю потери кормильца и обязать ответчика произвести перерасчет ее пенсии по случаю потери кормильца и с 1 октября 2011 года выплачивать ее в размере, предусмотренном п.1 ч.4 ст. 15 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». В судебном заседании истица Склярова иск поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчика - Н., иск не признала. Представитель третьего лица – Отдела военного комиссариата Самарской области по Нефтегорскому и Алексеевскому районам, К., против иска не возражала. Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон и представителя третьего лица, считает, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы – П., который являлся участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в ДД.ММ.ГГГГ году и инвалидом <данные изъяты> вследствие увечья, полученного при исполнении обязанностей военной службы, связанной с аварией на Чернобыльской АЭС. 1 августа 2007 года истице была назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с пп. 5 п.3 ст.3 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении», как нетрудоспособному члену семьи умершего лица, принимавшего участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и ставшего, вследствие этого, инвалидом. 1 сентября 2011 года истица обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нефтегорском районе Самарской области с заявлением о перерасчете ей пенсии по случаю потери кормильца и ее выплаты в размере, предусмотренном п.1 ч.4 ст. 15 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», устанавливающим, что пенсия по случаю потери кормильца вследствие военной травмы на каждого нетрудоспособного члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего выплачивается в размере 200 процентов размера социальной пенсии. Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан от 2 сентября 2011 года № 225 следует, что Скляровой отказано в перерасчете указанной пенсии из-за отсутствия права на получение пенсии по случаю потери кормильца согласно п.1 ч.4 ст. 15 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ, поскольку заявительницей не предоставлено заключение учреждения государственной службы медико-социальной экспертизы о причинной связи кормильца с военной травмой. Суд считает, что истица имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца в размере, предусмотренном п.1 ч.4 ст. 15 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». В соответствии с п.1 ст. 4 названного закона, пенсия по случаю потери кормильца членам семей военнослужащих, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, устанавливается в зависимости от причины смерти кормильца в следующем размере - пенсия по случаю потери кормильца вследствие военной травмы на каждого нетрудоспособного члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего - 200 процентов размера социальной пенсии, указанного в подпункте 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона. Потерей кормильца вследствие военной травмы считается его смерть, наступившая вследствие причин, указанных в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи. Подпункт 1 п.2 ст. 15 этого закона предусматривает, что военной травмой считается инвалидность, наступившая вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы. Как следует из удостоверения участника ликвидаций последствий аварии на ЧАЭС, удостоверения перенесшего лучевую болезнь или другие заболевания, связанные с радиационным воздействием; ставшего инвалидом, справки войсковой части 411734, справки Отдела военного комиссариата Самарской области по Нефтегорскому и Алексеевскому районам, справки об инвалидности, архивной справки Центрального архива Министерства обороны РФ, военного билета и справки Военного комиссариата Нефтегорского района от ДД.ММ.ГГГГ, супруг истицы – П., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военные сборы в военной части 41173 в воинском звании – рядовой, и выполнял правительственное задание по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 30-километровой зоне отчуждения и получил суммарную дозу облучения – 10,038 рентген, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена инвалидность <данные изъяты> вследствие увечья, полученного при исполнении обязанностей военной службы, связанной с аварией на Чернобыльской АЭС. Согласно решению межведомственного экспертного совета по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов ФГУЗ «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им. А.М. Никифорова» и сообщения Филиала №11 Главного бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области, причина смерти П. связана с воздействием радиационных факторов при выполнении работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Данное решение межведомственного экспертного совета, по существу является заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы, предусмотренном пунктами 32 и 33 Постановления Минтруда РФ N 16, ПФ РФ N 19па от 27.02.2002 "Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". Таким образом, исковые требования Скляровой являются законными и обоснованными, а отказ ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Нефтегорском районе Самарской области в перерасчете истице пенсии по случаю потери кормильца необоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Скляровой З.А. удовлетворить. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нефтегорском районе Самарской области произвести перерасчет пенсии Скляровой З.А. по случаю потери кормильца и с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать ее в размере, предусмотренном п.1 ч.4 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья М.С. Баймишев