решение по иску о включении периодов работы в льготный стаж и назначении трудовой пенсии по старости



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2011г. г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Емельяновой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-526/2011 по иску Осипов В.И. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Нефтегорском районе Самарской области о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Осипов в исковом заявлении просит суд признать необоснованным отказ ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Нефтегорском районе Самарской области в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить ему в стаж работы с тяжелыми условиями труда для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включить в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в местностях, приравненных приравненным к районам Крайнего Севера: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. По мнению истца, отказ в назначении ему указанной пенсии нарушает его конституционное право на досрочное пенсионное обеспечение.

В судебном заседании истец Осипов иск поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика - Н., иск не признала.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца Осипова, представителя ответчика Н., считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 27 п.1 пп.2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с п.2 ст.27 указанного закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.6 ч.1 ст. 28 этого же закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Часть 2 ст. 28.1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» устанавливает, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с п.8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии…, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года (с учетом правовой позиции, приведенной в Определении КС РФ № 261-О от 12.07.2006 года), в периоды работы вахтовым методом, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включается время выполнения работ на объекте, время междусменного отдыха в вахтовом поселке, время в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно, а также время междувахтового отдыха в данный календарный отрезок времени.

В судебном заседании установлено, что 21 июля 2011 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости на основании ч.2 ст. 28.1 вышеуказанного закона.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ, принятому на основании протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ , в назначении Осипову досрочной трудовой пенсии по старости было отказано из-за отсутствия требуемого 20-летнего стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Как следует из указанного протокола, периоды работы в НГДУ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> на нефтепромысле и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> - ремонтников по обслуживанию нефтепромыслового оборудования непосредственно на нефтепромысле квалифицированы общими условиями, так как эти должности не поименованы Списком №2, утвержденным Постановлением №10 Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ. Период работы в НГДУ «<данные изъяты>» ПО «<данные изъяты>» вахтово-экспедиционным методом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен из стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так как в документах отсутствуют сведения о том, что норма часов за учетный период, установленная ТК РФ для данной категории работников, выполнялась. Квалифицирован общими условиями период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> на нефтепромысле, поскольку должность не поименована Списком №2, утвержденным Постановлением №10 Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года, а также период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту технологических установок аварийно-восстановительной службы департамента по обеспечению производства, так как документально не доказана занятость заявителя в течение полного рабочего дня непосредственно на объектах добычи нефти и газа. Исключен из «северного» стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<данные изъяты>» вахтово-экспедиционным методом, так как в документах отсутствуют сведения о том, что норма часов за учетный период, установленная ТК РФ для данной категории работников, выполнялась.

Такие же доводы в качестве возражения на иск привела в судебном заседании представитель ответчика - Н.

Суд считает, что периоды работы истца в НГДУ «<данные изъяты>» ПО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Из объяснений Осипова, архивной справки Архивного отдела администрации муниципального образования <адрес>), справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» ТПП «<данные изъяты>», следует, что в данные периоды истец работал вахтовым методом (15 дней работы и 15 дней отдыха), продолжительность рабочего дня составляла 12 часов, то есть он выполнял необходимую норму рабочего времени установленную ст. 92 ТК РФ и Постановлением Правительства РФ № 870 от 20.11.2008 года «Об установлении сокращенной продолжительности рабочего времени, ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, повышенной оплаты труда работникам, занятым на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда».

Согласно перечню, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029, <адрес> относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Периоды работы Осипова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> на нефтепромысле и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира слесарей - ремонтников по обслуживанию нефтепромыслового оборудования непосредственно на нефтепромысле подлежат включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда, поскольку наименование должности истца в данные периоды работы по существу соответствует указанной в Списке № 2 (поз. 2130200а-18559), утвержденного Постановлением №10 Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года, должности – <данные изъяты> на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата. Из объяснений истца и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что истец в указанные периоды работал в цехе по добыче нефти и газа, то есть был непосредственно занят на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата.

Также подлежит включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда период работы Осипова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> установок аварийно-восстановительной службы департамента по обеспечению производства, так как, согласно объяснениям истца и справке, уточняющий характер работы, Осипов работал в течение полного рабочего дня, непосредственно на объектах добычи нефти и газа.

Оснований полагать, что объяснения, данные Осиповым в судебном заседании, являются недостоверными, не имеется. Указанные объяснения согласуются с другими доказательствами по делу. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.

Исходя из указанного, суд считает, что истец Осипов имеет специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не менее 12 лет 6 месяцев, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не менее 20 лет и страховой стаж не менее 25 лет.

Таким образом, с учетом возраста истца, достигшего 53 лет, исковые требования Осипова являются законными и обоснованными, а отказ ответчика в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Осипов В.И. удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нефтегорском районе Самарской области включить Осипову В.И. в стаж работы с тяжелыми условиями труда для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также включить Осипову В.И. в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в местностях, приравненных приравненным к районам Крайнего Севера: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нефтегорском районе Самарской области назначить Осипову В.И. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтегорского

районного суда Баймишев М.С.