Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 21 » октября 2011 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., с участием помощника прокурора Каранфил А.А., при секретаре Сургаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гайдуковой Л.Е. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Гайдукова Л.Е. обратилась с данным заявлением указав, что несовершеннолетняя Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет отца Ч., которым было установлено отцовство в отношении нее. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него были взысканы алименты на ее содержание. По данным ОСП <адрес> Ч. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> однако там не проживает, другие сведения о его месте нахождения отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ ОСП Нефтегорского района было вынесено постановление о розыске Ч. и направлено для исполнения в ОВД по м.р.Нефтегорский, где было заведено розыскное дело. Однако до настоящего времени место его нахождения неизвестно, розыскное дело не прекращено. Признание Ч. безвестно отсутствующим дает право на назначение несовершеннолетней пенсии по случаю потери кормильца.

Выслушав объяснения заявителя, поддержавшего свои требования, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявления отказать, рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть в судебном порядке признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его постоянного жительства нет сведений о месте его пребывания.

<данные изъяты>

Вместе с тем из материалов данного розыскного дела усматривается, что мать Ч. – Б. о местонахождении сына разговаривать отказывается, однако из объяснений Д., данных ей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ч. проживает с ее дочерью П. в <адрес>. Кроме этого в рамках розыскного дела ДД.ММ.ГГГГ ОВД по м.р.Нефтегорский направлялся запрос в УМ № УВД по <адрес> о проведении проверки по указанному Гайдуковой Л.Е. адресу проживания Ч. в <адрес> на предмет его обнаружения, сведения об исполнении которого в деле отсутствуют.

Таким образом, исследованные по делу доказательства указывают на наличие в месте жительства Ч. информации о его возможном месте нахождения, достоверность которой до настоящего времени окончательно не проверена, что свидетельствует о преждевременности заявленных требований и отсутствии законных оснований для признания его безвестно отсутствующим.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 279 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Гайдуковой Л.Е. о признании Ч. безвестно отсутствующим оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев