Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации « 30 » ноября 2011 года г.Нефтегорск. Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Сургаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр микрофинансирования г.Бузулук» к Парфенову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр микрофинансирования г.Бузулук» и ответчиком был заключен договор займа №-НФГ на сумму 50000 рублей на 6 месяцев со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 8% ежемесячно на остаток основной суммы. Денежные средства ответчик получил по расходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение займа и уплачивать проценты за пользование им. Однако указанные условия заемщиком нарушались, что привело к образованию задолженности в сумме 75720 рублей, состоящей из основной суммы 50000 рублей, процентов 16000 рублей, пени 9720 рублей. В связи с этим просил взыскать с ответчика указанную сумму и судебные расходы 2471,60 рублей. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Пояснил, что ответчиком не было произведено ни одного платежа в счет погашения долга. Требований об обращении взыскания на заложенное имущество не заявляет. Ответчик с иском согласился, нарушение обязательств объяснил тем, что не рассчитал возможности по погашению займа. Подтвердил отсутствие платежей с его стороны, график платежей известен. Выяснив мнение сторон, рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела между ООО «Центр микрофинансирования г.Бузулук» и Парфеновым А.В. был заключен договор займа №-НФГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Парфенову А.В. были предоставлены денежные средства в сумме 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% в месяц, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, а заемщик в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере 14895 рублей в соответствии с графиком платежей, последний из которых должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа устанавливался в 10816 рублей. В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов предусмотрена уплата пени в размере 1%, начисляемая на сумму основного долга и подлежащих уплате процентов (л.д. 8, 9). Денежные средства ответчиком были получены, что подтверждается расходным кассовым ордером б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Также был заключен договор залога №-НФГ от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств Парфенова А.В. по договору займа между ним и ООО «Центр микрофинансирования г.Бузулук» о залоге принадлежащего ему имущества на общую сумму 65500 рублей (л.д. 10-11). Условия указанных договоров были известны заемщику, что подтверждается его подписями в договорах и им не оспаривается. Объяснениями сторон и карточками счетов 58.3 и 90.10 подтверждается отсутствие платежей по погашению основного долга и процентов (л.д. 13, 14). Из материалов дела следует, что стороны заключили договор займа. Спорные отношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа. В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим. В соответствии со ст.333 ГК РФ вправе ее уменьшить. Условиями договора займа, заключенного в письменной форме между ООО «Центр микрофинансирования г.Бузулук» и Парфеновым А.В. предусмотрено ежемесячное частичное погашение займа и процентов. В судебном заседании установлено полное отсутствие поступлений от заемщика денежных средств в их погашение, что указывает на нарушение им своих обязательств по договору и с учетом краткосрочности займа на обоснованность подачи иска. Согласно представленному истцом расчету сумма основного долга составляет 50000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16000 рублей, просрочка (пени) 9720 рублей (л.д. 6). Судом берется за основу представленный расчет в части основного долга и пени как соответствующий условиям договора и размеру установленного ежемесячного платежа. Вместе с тем поскольку заявлены требования о досрочном взыскании займа применительно к ст.809 ГК РФ. Одновременно с этим суд считает возможным взыскать полностью требуемую неустойку исходя из того, что иск подан в пределах срока действия договора займа и учитывая поведение ответчика, ни разу не внесшего оплату в счет погашения займа. При таких обстоятельствах ее размер отвечает принципам разумности и справедливости и оснований для его уменьшения суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Центр микрофинансирования г.Бузулук» удовлетворить частично. Взыскать с Парфенова А.В. в пользу ООО «Центр микрофинансирования г.Бузулук» 50000 рублей задолженность по договору займа, 14895 рублей проценты по договору займа, 9720 рублей неустойку за нарушение срока возврата займа, 2438 рублей 45 копеек в возврат госпошлины. Всего 77053 (семьдесят семь тысяч пятьдесят три) рубля 45 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтегорский районный суд. Судья В.В.Лопутнев