Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 15 » декабря 2011 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Сургаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Азоркиной Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф ответчице был предоставлен кредит на сумму 130776 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи а/м. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (а/м) №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчица неоднократно нарушала свои обязательства. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 98507,62 рублей. В связи с этим просил взыскать с ответчицы указанную сумму, судебные расходы 3155,23 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по известным местам жительства и регистрации. В силу неизвестности фактического места жительства ей был назначен представитель в лице адвоката филиала № <адрес> СОКА, который высказался об отсутствии процессуальных препятствий к рассмотрению дела и вынесению решения об обращении взыскания на заложенное имущество.

Выяснив мнение сторон, рассмотрев представленные в обоснование иска документы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ООО «Русфинанс Банк» и Азоркиной Г.Н. кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 130776 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик в свою очередь, обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит для покупки подержанного автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи а/м. Кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета Заемщика на его счет и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет продавца автотранспортного средства. С условиями договора Азоркина Г.Н. была ознакомлена, что подтверждается ее подписями в договоре (л.д. 12-13).

Также установлен факт заключения договора залога транспортного средства №-фз от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк» и Азоркиной Г.Н. о залоге принадлежащего ей а/м ВАЗ-21093, год выпуска 2003, идентификационный номер №, № двигателя №, кузов №, цвет серебристо-голубой, залоговой стоимостью 131000 рублей. Условия указанного договора также были известны залогодателю, что подтверждается его подписью в договоре (л.д. 14-16). Принадлежность а/м залогодателю подтверждается ПТС, а/м имеет государственный регистрационный знак к 076 то 63 (л.д. 17).

В силу ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условиями кредитного договора, заключенного в письменной форме между истцом и ответчиком, предусмотрено ежемесячное частичное погашение кредита и суммы процентов, и право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и процентов в случае ненадлежащего исполнения им обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов. Фактическое получение денег подтверждается заявлениями на перевод и платежными поручениями о перечислении денежных средств по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве страховой премии по договору страхования КАСКО (л.д. 19-22), а также частичным погашением кредита. Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «АвтоАЯК» и Азоркиной Г.Н., она приобрела а/м ВАЗ-21093 (л.д. 18).

Расчетом задолженности и историей погашений по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается неоднократная просрочка заемщиком ежемесячных выплат по погашению кредита и уплате процентов с ноября 2009 года в течение всего кредитного периода и отсутствие платежей с июня 2011 года (л.д. 28-50). Сведениями о погашении задолженности по договору или ее уменьшении по сравнению с предъявленной к взысканию суд не располагает. Также нет сведений о том, что заемщик вошел в график платежей и не имеет текущей задолженности по кредиту и уплате процентов. В связи с этим суд приходит к выводу о нарушении ответчицей своих обязательств по кредитному договору и необходимости досрочного взыскания всей задолженности, размер которой определен и составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 98507,62 рублей (л.д. 41, 91). Правильность его сомнений не вызывает. Иного расчета в судебное заседание не представлено.

Согласно ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодержателя.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку установленная ст.339 ГК РФ письменная форма договора залога соблюдена, и имеет место ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, требования истца об обращении взыскания задолженности на заложенное имущество являются правомерными. Залоговая стоимость имущества определена и согласована сторонами договора залога, является соразмерной задолженности, в связи с чем суд считает требования в этой части также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Азоркиной Г.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 98507 рублей 62 копейки задолженность по кредитному договору, 3155 рублей 23 копейки в возврат госпошлины. Всего 101662 (сто одну тысячу шестьсот шестьдесят два) рубля 85 копеек.

В целях взыскания задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и Азоркиной Г.Н., обратить взыскание на транспортное средство – а/м ВАЗ-21093, год выпуска 2003, идентификационный номер №, № двигателя №, кузов №, цвет серебристо-голубой, государственный регистрационный знак №, залоговой стоимостью 131000 рублей, путем его продажи с публичных торгов. В случае реализации заложенного имущества начальную продажную цену определить равной залоговой стоимости.

Взыскать с Азоркиной Г.Н. 298 (двести девяносто восемь) рублей в доход государства в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в лице адвоката, назначенного ей судом в порядке ст.50 ГПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев