Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 26 » декабря 2011 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Сургаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр микрофинансирования г.Бузулук» к Краснощекову В.О. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 60000 рублей на 6 месяцев со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 8,5% ежемесячно на остаток основной суммы. Денежные средства ответчик получил по расходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение займа и уплачивать проценты за пользование им. Однако указанные условия заемщиком нарушались, что привело к образованию задолженности в сумме 72697 рублей, состоящей из основной суммы 43161 рублей, процентов 17656 рублей, пени 11880 рублей. В связи с этим просил взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по уплате госпошлины 2380,91 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Пояснил, что требований об обращении взыскания на заложенное имущество не заявляет.

Ответчик с иском согласился, нарушение обязательств объяснил отсутствием работы и возможности погашения займа.

Выяснив мнение сторон, рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела между ООО «Центр микрофинансирования г.Бузулук» и Краснощековым В.О. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Краснощекову В.О. были предоставлены денежные средства в сумме 60000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,5% в месяц, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, размер которых составлял 19059 рублей, последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа устанавливался в 13176 рублей. В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов предусмотрена уплата пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы, начисляемые на сумму основного долга и подлежащие уплате проценты (л.д. 8, 9). Денежные средства ответчиком были получены, что подтверждается расходным кассовым ордером б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Также был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств Краснощекова В.О. по договору займа между ним и ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» о залоге принадлежащего ему имущества на общую сумму 79800 рублей (л.д. 10-11). Условия указанных договоров были известны заемщику, что подтверждается его подписями в договорах и им не оспаривается. Карточками счетов 58.3 и 90.10 подтверждается внесение им 2-х платежей по погашению основного долга на общую сумму 16839 рублей и процентов на общую сумму 10200 рублей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14).

Из материалов дела следует, что стороны заключили договор займа. Спорные отношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом исходя из п.16 Постановления Пленума ВС и ВАС РФ № 13/14 от 8.10.1998 года в этом случае проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст.333 ГК РФ вправе ее уменьшить.

Условиями договора займа, заключенного в письменной форме между ООО «Центр микрофинансирования г.Бузулук» и Краснощековым В.О., предусмотрено ежемесячное частичное погашение займа и процентов. В судебном заседании установлено нарушение заемщиком этих обязательств, что с учетом краткосрочности займа указывает на обоснованность подачи иска. Согласно представленному истцом расчету сумма основного долга составляет 43161 рубль, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17656 рублей, просрочка (пени) за 90 дней с ДД.ММ.ГГГГ – 11880 рублей (л.д. 6).

Судом берется за основу представленный расчет в части основного долга как соответствующий условиям договора, размеру установленного ежемесячного платежа и произведенным выплатам. Вместе с тем поскольку заявлены требования о досрочном взыскании займа применительно к ст.809 ГК РФ. При этом суд учитывает выплаченные ответчиком проценты.

Также суд считает возможным взыскать неустойку исходя из того, что иск подан в пределах срока действия договора займа и учитывая поведение ответчика, неоднократно нарушавшего условия возврата займа. При этом суд исходит из периода просрочки возврата займа, начиная с указанной истцом даты (ДД.ММ.ГГГГ) по день вынесения решения, составляющего 53 дня, не принимая предложенный истцом вариант взыскания неустойки по день окончания срока действия договора. С учетом этого сумма неустойки будет равна 6996 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Центр микрофинансирования г.Бузулук» удовлетворить частично.

Взыскать с Краснощекова В.О. в пользу ООО «Центр микрофинансирования г.Бузулук» 43161 рубль задолженность по договору займа, 8859 рублей проценты по договору займа, 6996 рублей неустойку за нарушение срока возврата займа, 1970 рублей 48 копеек в возврат госпошлины. Всего 60986 (шестьдесят тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев