Именем Российской Федерации

12 января 2012г. г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Коробовой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишканова А.И. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Нефтегорском районе Самарской области, о включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шишканов в исковом заявлении просит суд признать необоснованным отказ ответчика во включении в страховой стаж периодов работы, обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Нефтегорском районе Самарской области, включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе <данные изъяты>, а также обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии с момента ее назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ему необоснованно было отказано во включении в страховой стаж указанных периодов работы.

В судебном заседании истец Шишканов А.И. иск поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика - Н., иск не признала.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального Закона «О трудовых пенсиях» с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года № 9-П, в страховой стаж включаются периоды работы, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в части первой ст. 3 данного закона.

Согласно ч.1 ст. 13 указанного закона, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

22 августа 2011 года истец Шишканов обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, на основании которого 19 сентября 2011 года истцу была назначена трудовая пенсия.

Однако, как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 24 августа 2011 года, в страховой стаж Шишканова не были включены периоды работы: с 19 сентября 1973 года по 23 октября 1974 года на <данные изъяты>, поскольку несвоевременно заведена трудовая книжка и в трудовой книжке нет подписи под записью об увольнении, что не соответствует требованиям инструкции о порядке ведения трудовой книжки; с 20 февраля 1979 года по 20 ноября 1987 года в колхозе <данные изъяты>, поскольку в трудовой книжке колхозника в разделе «Сведения о работе» отсутствуют записи о приеме на работу и увольнении с работы, в разделе «Трудовое участие в общественном хозяйстве» записи не заверены подписью руководителей, что не соответствует требованиям инструкции о порядке ведения трудовой книжки.

Такие же доводы в качестве возражения на иск привела в судебном заседании представитель ответчика Н.

Суд считает, что указанные периоды работы истца подлежит включению в страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости, поскольку истец Шишканов в данные периоды осуществлял трудовую деятельность – работал в качестве <данные изъяты> и <данные изъяты> в колхозе <данные изъяты> <данные изъяты>

Факт работы Шишканова в спорные периоды подтвержден в судебном заседании объяснениями истца, трудовыми книжками, архивной справкой архивного отдела <адрес>, материалами, принятого на обозрение пенсионного дела истца Шишканова и решением Нефтегорского районного суда Самарской области от 2 декабря 2011 года, вступившим в законную силу 13 декабря 2011 года, об установлении факта принадлежности истцу трудовой книжки колхозника.

Заполнение трудовых книжек с нарушением инструкции о порядке ведения трудовой книжки, вследствие небрежности лиц их заполнявших, то есть при отсутствии в этом вины истца, не опровергает указанные обстоятельства, и не может являться препятствием для реализации Шишкановым своих пенсионных прав.

Других доказательств, опровергающих факт работы истца в указанные периоды, суду не представлено.

Таким образом, исковые требования Шишканова являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нефтегорском районе Самарской области включить в страховой стаж для назначения трудовой пенсии Шишканову А.И. периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе <данные изъяты> и произвести перерасчет трудовой пенсии Шишканова А.И. с учетом указанного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья подпись