№ 2-18/2012 решение по иску о включении периодов работы в стаж, дающий право на пенсию на льготных основаниях



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 18 » января 2012 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Сургаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губановой Т.Н. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в Нефтегорском районе Самарской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на пенсию на льготных основаниях,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась с иском по тем основаниям, что комиссия УПФ Нефтегорского района отказала ей в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа педагогической деятельности, исключив из него периоды работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в яслях-саду № ООО «У» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в яслях-саду № ООО «С», т.к. сведениями персонифицированного учета не подтвержден льготный стаж, организации не ведут хозяйственную деятельность, место их нахождения и архива неизвестно. На момент обращения 10.11.2011 года специальный стаж как педагогического работника по подсчетам комиссии составил 21 год 4 месяца 11 дней. Считает отказ незаконным и просит включить указанные периоды работы в льготный стаж и назначить пенсию с даты обращения в Пенсионный фонд.

В судебном заседании истица свои требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Пояснила, что место работы в указанные периоды было одно и то же, детский сад переходил в подведомственность разных организаций.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился по причинам, изложенным в решении комиссии. Пояснил, что период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не был предметом рассмотрения комиссии, однако период работы, когда имел место такой отпуск, засчитан в специальный стаж.

Свидетели К. и Л. показали, что с 1990 года по настоящее время работают в детсаду № <адрес> вместе с истицей воспитателями. За все время несколько раз менялась ведомственная принадлежность детсада, однако фактическое место и характер работы от этого не менялись.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.27 ч.1 п.19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» (с учетом Постановлений КС РФ № 2-П от 29.01.2004 года и № 11-П от 3.06.2004 года) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста выхода на пенсию лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста и статуса детского учреждения.

Согласно записям в трудовой книжке и материалам пенсионного дела Губанова Т.Н. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> яслей-сада № ООО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> яслей-сада № ООО «<данные изъяты>» с адресом местонахождения организации в <адрес>. Ей было отказано в досрочном назначении пенсии ввиду исключения из специального трудового стажа указанных периодов по причине отсутствия документов, подтверждающих льготный характер работы, и деятельность самих организаций. При этом на момент обращения с заявлением о назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) ее специальный стаж как педагогического работника составлял 21 год 4 месяца 11 дней. Согласно справке МДОУ – детский са<адрес> «Д» Губанова Т.Н. работает в штатной должности <данные изъяты> на полной ставке с выполнением нормы рабочего времени, установленной за ставку зарплаты. Из ответа УПФ в <адрес> усматривается существование до ДД.ММ.ГГГГ ООО «С».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года должность воспитателя дошкольных образовательных учреждений – детских садов и яслей-садов всех наименований входит в список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, дающих право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п/п.19 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях». Аналогичное по сути положение содержалось в Списке, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР № 463 от 6.09.1991 года, и Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ № 1067 от 22.09.1999 года.

В соответствии с разделом 2 «Правил…», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца. Ввиду наличия в трудовой книжке истицы записей о работе в конкретных организациях, что подтверждено свидетельскими показаниями, не доверять которым у суда нет оснований, и частично материалами пенсионного дела, данное обстоятельство суд считает доказанным несмотря на отсутствие архивных данных о деятельности организаций, в подведомственности которых находилось ДОУ.

Выполнение истицей нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной на ставку зарплаты, применительно к п.4 Постановления № 781 от 29.10.2002 года, ответчиком по существу не оспаривается. В связи с этим требуемые истицей периоды подлежат включению в педагогический стаж, который на момент обращения в Пенсионный фонд составит 25 лет 17 дней, что является основанием для назначения пенсии с этой даты.

Поскольку УПФ не рассматривался вопрос о включении в специальный стаж указанного истицей периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а согласно таблице трудовой деятельности период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квалифицирован как педагогическая деятельность, основания для рассмотрения этого вопроса отсутствуют. Периоды нахождения истицы в отпуске без сохранения зарплаты правомерно не включены в льготный стаж на основании п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Губановой Т.Н. удовлетворить.

Включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды работы Губановой Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ясли-сада № ООО «У», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ясли-сада № ООО «С».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Нефтегорском районе Самарской области произвести начисление пенсии Губановой Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ (с момента ее обращения в Пенсионный фонд).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев