Именем Российской Федерации

31 января 2012г. г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Емельяновой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 50/2012 по иску Тисленко А.А. к Администрации муниципального района Нефтегорский в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тисленко А.А. в исковом заявлении просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью 44,6 кв.м, в том числе жилой – 28,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 400 кв.м, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: Самарская область, Нефтегорский район, садоводческое товарищество №, а также признать его право собственности на указанные квартиру и земельный участок.

В судебном заседании представитель истца – Е., от иска в части признания права собственности истца Тисленко А.А. на квартиру и земельный участок отказался, в остальной части иск поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против иска не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пленум ВС РФ в п. 8 Постановления от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", разъяснил, что если гражданин, подавший заявление о приватизации жилого помещения и необходимые для этого документы, умер до регистрации договора приватизации, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> и Т. был заключен договор передачи квартир в собственность граждан, в соответствии с которым на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в собственность Т. была безвозмездно передана квартира, общей площадью 44,6 кв.м, в том числе жилой - 28,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Т. решением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность для садоводства земельный участок, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество №.

ДД.ММ.ГГГГ Т. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из указанных квартиры и земельного участка. При жизни Т. от права собственности на квартиру и земельный участок не отказывался, договор приватизации не расторгал, намерений отказаться от права собственности на квартиру и земельный участок не высказывал, что подтверждено в судебном заседании документами, имеющимися в материалах дела и объяснениями представителя истца. Договор приватизации и свидетельство о праве собственности на землю не противоречат законодательству РФ и являются действительными.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Апшеронского нотариального округа НК «Нотариальная палата Краснодарского края» с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца – Т.

Согласно постановлению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием государственной регистрации договора приватизации, свидетельства о праве на землю, и права умершего Т. на указанные объекты недвижимого имущества.

Исходя из указанного, суд считает, что Т. на день его смерти принадлежали на праве собственности вышеуказанные квартира и земельный участок, которые подлежат включению в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью 44,6 кв.м, в том числе жилой – 28,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 400 кв.м, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Баймишев М.С.