Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 13 » февраля 2012 года

г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Сургаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзева В.В. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Нефтегорском районе Самарской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение льготной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ комиссия УПФ отказала в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», исключив из стажа периоды работы с тяжелыми условиями труда в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Считает отказ незаконным, т.к. Списком № 2 предусмотрена должность «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад», просит включить указанные периоды в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях, и назначить пенсию с момента обращения.

В судебном заседании истец свои требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Пояснил, что ПМК занималась строительством жилых домов, зданий и объектов народного хозяйства. Было несколько бригад, в которые наряду с каменщиками входили и другие строительные профессии.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в решении комиссии.

Свидетель Ф. показал, что работал с Кобзевым В.В. в <данные изъяты>. Организация занималась строительством зданий, имелось несколько комплексных бригад, состоявших из работников разных профессий, которые распределялись по объектам.

Свидетель Г. показал, что работал с Кобзевым В.В. в <данные изъяты>. Занимались строительством зданий и иных объектов по району. Работали в комплексной бригаде, состоящей из каменщиков, плотников, монтажников, которую целиком направляли на объекты строительства.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Право на досрочную трудовую пенсию лиц, проработавших в тяжелых условиях, реализуется в соответствии со ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», списками № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года; списками № 1 и № 2 производств, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 года; Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года; Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года.

На основании ст.27 ч.1 п.2 указанного закона трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с п.6 раздела 2 «Правил…», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в ней содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу зарплаты.

Как следует из записей в трудовой книжке Кобзева В.В. ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты>, откуда был уволен переводом в <данные изъяты>, где также работал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Справками архивного отдела администрации м.р.Нефтегорский подтверждаются указанные периоды работы, при этом усматривается, что при приеме на работу истец был направлен для обучения в бригаду Г. Согласно архивной исторической справке о деятельности <данные изъяты> данная организация с 1967 по 1986 год именовалась <данные изъяты> с 1986 по 1993 год <данные изъяты>», с 1993 по 1996 год <данные изъяты>

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ Нефтегорского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорные периоды были квалифицированы общими условиями труда, т.к. нет уточняющих документов и подтверждающих работу Кобзева В.В. в должности <данные изъяты> Индивидуальными сведениями персонифицированного учета льготный характер работы не подтверждается. Стаж работы с тяжелыми условиями труда отсутствует.

В разделе XХVII. «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 от 1991 года позицией 2290000а-12680 предусмотрена должность «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад».

Анализируя исследованные по делу доказательства суд считает возможным включить в льготный стаж оспариваемые периоды работы истца в должности каменщика исходя из его объяснений, показаний свидетелей и имеющихся архивных данных о том, что работа в этой должности производилась в бригадах, занимавшихся строительством жилых и производственных объектов, наименования организаций, указывающих на возможность их отнесения к специализированным строительным организациям. Представленными свидетелями трудовыми книжками подтверждаются их показания о работе в оспариваемые периоды в тех же организациях, где работал истец. С учетом того, что на момент обращения с заявлением в Пенсионный фонд (ДД.ММ.ГГГГ) истец достиг 55-летнего возраста и общий стаж его работы в тяжелых условиях труда каменщиком составляет более 12,5 лет, он имеет право на назначение льготной пенсии с указанной даты. Наличие требуемого страхового стажа подтверждается имеющейся в пенсионном деле таблицей трудовой деятельности истца и ответчиком не оспаривается.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кобзева В.В. удовлетворить.

Включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, периоды работы Кобзева В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Нефтегорском районе Самарской области произвести начисление пенсии Кобзеву Владимиру Васильевичу с ДД.ММ.ГГГГ (с момента обращения в Пенсионный фонд).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев