ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 февраля 2012 г. г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Емельяновой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова В.А. к Администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области о признании недействительными постановлений и снятии с кадастрового учета земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов В.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит признать недействительными постановления главы Нефтегорского района от ДД.ММ.ГГГГ №, № и № об утверждении границ земельных участков и обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами: №

В обоснование своих требований Абрамов В.П. указывает на то, что в 1991 году он организовал КФХ «Фауна», в связи с чем ему был выдан документ - Государственный акт на право пользования землей, по которому для ведения крестьянского хозяйства ему в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок, кадастровый номер: 63:27:0106002:19. ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области ему отказано в выдаче кадастрового паспорта на земельный участок, поскольку указанными постановлениями главы Нефтегорского района на месте этого земельного участка образовано три земельных участка с кадастровыми номерами: №. Решениями ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области в снятии с кадастрового учета указанных земельных участков ему было отказано.

В судебном заседании истец Абрамов В.А. и его представитель Абрамова В.А. иск поддержали, просили его удовлетворить.

Представители Администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области и ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что данное дело подлежит прекращению.

В соответствии со ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, а именно, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Согласно ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В силу ст. 29 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", разъясняется, что согласно положениям части 2 статьи 27, пункта 2 статьи 29 и части 1 статьи 197 АПК РФ суды общей юрисдикции не вправе рассматривать и разрешать дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, в том числе судебных приставов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Совета народных депутатов было принято решение № «Об отводе земельного участка для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства», которым Абрамову В.А. из землепользования совхоза «Трудовой» в пожизненное наследуемое владение для организации крестьянского (фермерского) хозяйства был отведен земельный участок площадью 200 га, главой КФХ утвержден Абрамов В.А., членами КФХ – Абрамова В.А., А., Б., Е.

Согласно Государственному акту на право пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ Абрамову В.А. для ведения крестьянского хозяйства в пожизненное наследуемое владение предоставлено 200 га земли.

Согласно п.3 ст. 8 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», действовавшего на момент выделения земельного участка, член колхоза (работник совхоза) имеет право выйти из его состава и создать крестьянское хозяйство без согласия на то трудового коллектива или администрации предприятия. Крестьянскому хозяйству по решению районного (городского) Совета народных депутатов предоставляется земельный участок. Статья 1 этого закона устанавливала, что глава крестьянского хозяйства представляет его интересы в отношениях с предприятиями, организациями, гражданами и государственными органами.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что КФХ «Фауна» является действующим юридическим лицом, А. является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени КФХ «Фауна».

Согласно объяснениям А. при создании КФХ «Фауна» он уволился из совхоза «Трудовой», земля ему была предоставлена в связи с создание КФХ, с момента создания КФХ по настоящее время он использует спорный земельный участок в целях ведения КФХ для производства сельскохозяйственной продукции.

Исходя из указанного, следует, что спорный земельный участок предоставлен в пожизненное наследуемое владение КФХ, истец А., являясь его главой, по существу обратился в суд с требованиями в защиту интересов КФХ, а оспариваемые акты органа местного самоуправления и кадастровый учет указанных земельных участков затрагивают права и законные интересы КФХ в сфере предпринимательской деятельности.

Таким образом, данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку должно быть рассмотрено в порядке арбитражного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Абрамова В.А. к Администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области о признании недействительными постановлений и снятии с кадастрового учета земельных участков.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу, что указанный иск может быть подан в Арбитражный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись