Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Коробовой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-76/2012 по иску ОАО «АК БАРС» БАНК в лице Самарского филиала к Лямшеву П.А. и Объедкову А.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец в исковом заявлении просит суд взыскать с ответчиков Лямшева и Объедкова кредитную задолженность в размере 197420 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5148 рублей 41 копейка, ссылаясь на то, что заемщик Лямшев нарушает условия кредитного договора - несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом и нарушает сроки погашения очередной части кредита.

В судебном заседании представитель истца - С., иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Ответчик Лямшев П.А. иск признал в полном объеме.

Ответчик Объедков в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Лямшевым был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым в тот же день Лямшеву был выдан кредит в размере 212090 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,9 % годовых с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов.

Для обеспечения исполнения обязательства Лямшева, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Объедковым был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель Объедков отвечает перед истцом по обязательствам заемщика Лямшева.

Как следует из материалов дела и объяснений сторон, в течение срока действия кредитного договора ответчик Лямшев многократно нарушал условия кредитного договора – несвоевременно и не в полном объеме вносил ежемесячные платежи по кредиту.

Суд считает, что требования истца о досрочном взыскании кредитной задолженности с ответчиков солидарно являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.2.3 кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком Лямшевым, банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором, в случае неисполнения обязательств по своевременной уплате денежных средств для возврата кредита, процентов и иных платежей, предусмотренных договором. При неисполнении данного требования банк имеет право предъявить требования к поручителям

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1.2 и п. 1.3 договора поручительства, поручитель Объедков отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком по требованиям, вытекающим из кредитного договора, и ему известно, что кредитным договором предусмотрена возможность предъявления кредитором заемщику требования о досрочном погашении обязательств по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчикам были направлены требования о необходимости досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и уплатить неустойки в 15-дневный срок.

До настоящего времени ответчики не выполнили указанных требований.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности заемщика Лямшева составляет 197420 рублей 35 копеек, из них: задолженность по кредиту – 191169 рублей 44 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 3547 рублей 35 копеек, задолженность по пени на просроченный основной долг – 1453 рубля 56 копеек, задолженность по штрафам – 1250 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лямшева П.А. и Объедкова А.А. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК кредитную задолженность в размере 197420 рублей 35 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5148 рублей 41 копейка, всего 202568 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.С. Баймишев