Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Коробовой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-37/2012 по иску Кроман Инвестментс Лимитед (Croman Investments Limited) к Савинкину А.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец в исковом заявлении просит суд взыскать с ответчика Савинкина задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере 91938 рублей 33 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2938 рублей 33 копейки, ссылаясь на то, что Савинкин с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет условия кредитного договора по погашению задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик Савинкин иск признал частично, в размере 31000 рублей, ссылаясь на то, что проценты по кредиту и другие платежи не подлежат взысканию с него в связи с чрезмерно высоким размером.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс, в соответствии с которым Савинкину была передана кредитная карта VISA CLASSIC INSTANT, был установлен лимит кредита в размере 31 000 рублей, был открыт текущий счет и для учета выданного кредита был открыт ссудный счет.

Согласно п.7 и п.9 указанного договора, Савинкин выразил согласие со сроком и порядком возврата кредита, уплаты процентов и размером процентной ставки, установленными «Общими условиями обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Тарифами «Рублевые кредиты карты VISA CLASSIC INSTANT для физических лиц Плюс».

Как следует из приложения № к договору, указанным Тарифам и «Общим условиям…» процентная ставка за кредит составляла 56 % годовых, комиссия по операциям выдачи наличных денежных средств - 10% от суммы предоставленного для проведения операции кредита, штраф за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности, подлежавшей погашению в предыдущем платежном периоде – 2% от суммы неуплаченной в срок задолженности, штраф за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности при длительности просрочки 15 календарных дней – 700 рублей. Данные платежи подлежали ежемесячному погашению.

Как следует из выписки по ссудным счетам клиента и объяснений ответчика, в период действия вышеуказанного договора истец, получив кредит в размере 31000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ прекратил погашать кредит.

ДД.ММ.ГГГГ Савинкину было направлено уведомление о досрочном истребовании кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Кроман Инвестментс Лимитед (Croman Investments Limited) был заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком Савинкиным.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

До настоящего времени ответчик не выполнил требований об уплате кредитной задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, кредитная задолженность Савинкина составляет 91938 рублей 33 копейки, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 29790 рублей 64 копейки, проценты за кредит – 10901 рубль 52 копейки, проценты при просрочке погашения задолженности – 14732 рубля 95 копеек, комиссии – 11602 рубля 14 копеек, и штрафы – 24911 рублей 08 копеек.

Размер неустоек в виде штрафов в размере 24911 рублей, согласно ст. 333 ГК РФ, суд считает явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств и подлежащим уменьшению до 5000 рублей.

Также суд считает, что долг по уплате комиссии, за исключением комиссии в виде годовой стоимости ведения счета, предусматривающего совершение операций с использованием карты в размере 600 рублей, взысканию с ответчиков не подлежит, поскольку условие договора об уплате заемщиком комиссии по операциям выдачи наличных денежных средств в размере 10% от суммы предоставленного для проведения операции кредита, с учетом положений п.1 ст. 819 ГК РФ, п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», является недействительным.

Таким образом, кредитная задолженность Савинкина составляет 61025 рублей 11 копеек, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 29790 рублей 64 копейки, проценты за кредит – 10901 рубль 52 копейки, проценты при просрочке погашения задолженности – 14732 рубля 95 копеек, комиссии – 600 рублей, штрафы – 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кроман Инвестментс Лимитед (Croman Investments Limited) удовлетворить частично.

Взыскать с Савинкина А.В. в пользу Кроман Инвестментс Лимитед (Croman Investments Limited) кредитную задолженность в размере 61025 рублей 11 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2030 рублей 75 копеек, всего 63055 рублей 86 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия

Судья Баймишев М.С.